T21150
2015-11-27 13:23:34
- #1
亲爱的论坛参与者们!
2016年初,我将在我的房屋上加装一套光伏系统。东西向布置,每个屋顶面约3.4千瓦峰值功率。
该系统将配备一个带有2千瓦时容量小型集成锂聚合物电池的逆变器。
该措施并非出于经济角度考虑。归根结底,我预计每月为电力消耗支付的费用与没有光伏系统时基本相同。至少是这样。
这更多是出于我的爱好驱使,以及众所周知我非常享受有趣的技术事物。此外,我简单地喜欢自己消费的部分电力(除了生产和安装过程中产生的排放外)能够实现碳中和(或更低碳排放)的事实。
由于电池容量较小(我没有空间安装更大容量的方案),自用电比例预计将从略高于30%(无电池时)提高到约48%。额外成本永远无法经济回报—但我个人喜欢最大化自用生成电力的利用率。这是我的怪癖。
我认为屋顶东西朝向并非必然劣势,特别是在提高自用比例方面。该系统能分别在早晨、中午和傍晚供电。但总体效率不如纯南向系统。
我的问题:
1. 你们中谁也安装了带缓冲电池的光伏系统?有没有关于个人自用比例的信息?
2. 大家对这类东西向系统有什么经验?
3. 你们采用了哪些方式和方法来进一步提高自用比例?我个人脑海中浮现出一些“无意义”的(?)想法,比如等待晴天再启动洗衣机等。这样的行为真的会带来明显效果吗?
4. 总体上你们对选择安装光伏系统的决定满意吗?
5. 我的房屋所需能量少于当前能源证明中预测的能耗值。这令人高兴,但除此之外没有太大价值。
不过:如果将必要的辅助电能(供暖、循环泵、太阳能泵 现有热力太阳能系统、机械通风等)累计计算,全年累计数字相当可观。使用当前电的初级能量系数2.4,来年预计为1.8更是如此。
结合光伏系统,重新计算能源证明时结果会更好,因为辅助能部分来自光伏系统/电池?而且房屋利用光伏系统从可再生能源获取的能源比例更高?
你们怎么看:安装后重新计算现有能源证明是否合理且值得?
非常感谢你们费心分享观点和经验。先谢谢大家。
此致
敬礼
Thorsten
2016年初,我将在我的房屋上加装一套光伏系统。东西向布置,每个屋顶面约3.4千瓦峰值功率。
该系统将配备一个带有2千瓦时容量小型集成锂聚合物电池的逆变器。
该措施并非出于经济角度考虑。归根结底,我预计每月为电力消耗支付的费用与没有光伏系统时基本相同。至少是这样。
这更多是出于我的爱好驱使,以及众所周知我非常享受有趣的技术事物。此外,我简单地喜欢自己消费的部分电力(除了生产和安装过程中产生的排放外)能够实现碳中和(或更低碳排放)的事实。
由于电池容量较小(我没有空间安装更大容量的方案),自用电比例预计将从略高于30%(无电池时)提高到约48%。额外成本永远无法经济回报—但我个人喜欢最大化自用生成电力的利用率。这是我的怪癖。
我认为屋顶东西朝向并非必然劣势,特别是在提高自用比例方面。该系统能分别在早晨、中午和傍晚供电。但总体效率不如纯南向系统。
我的问题:
1. 你们中谁也安装了带缓冲电池的光伏系统?有没有关于个人自用比例的信息?
2. 大家对这类东西向系统有什么经验?
3. 你们采用了哪些方式和方法来进一步提高自用比例?我个人脑海中浮现出一些“无意义”的(?)想法,比如等待晴天再启动洗衣机等。这样的行为真的会带来明显效果吗?
4. 总体上你们对选择安装光伏系统的决定满意吗?
5. 我的房屋所需能量少于当前能源证明中预测的能耗值。这令人高兴,但除此之外没有太大价值。
不过:如果将必要的辅助电能(供暖、循环泵、太阳能泵 现有热力太阳能系统、机械通风等)累计计算,全年累计数字相当可观。使用当前电的初级能量系数2.4,来年预计为1.8更是如此。
结合光伏系统,重新计算能源证明时结果会更好,因为辅助能部分来自光伏系统/电池?而且房屋利用光伏系统从可再生能源获取的能源比例更高?
你们怎么看:安装后重新计算现有能源证明是否合理且值得?
非常感谢你们费心分享观点和经验。先谢谢大家。
此致
敬礼
Thorsten