120平方米生活面积的光伏系统 - 要覆盖整个屋顶吗？

这是两个独立太阳能安装商的计算。一位甚至个人只做南向安装。让别人算，结果又不同了。重点不在于绝对数字，而是在于它们的比例。结果是一样的。如果我把屋顶装满，回本时间无关紧要地长一点。

附注：我的计算得出的回本时间更长。但核心结论是相同的。

附注2：我当然会计算运行成本。

好吧，我粗略计算总是对我来说是亏本的，无论有没有补贴，所以我总是试图了解为什么别人会觉得划算。

我在大致计算时总是得出对我来说亏本的结果

这非常不寻常，我对你的计算方法很感兴趣。你是如何计算的？你做了哪些假设？

对我来说，按照保守的计算，这也是一个紧张的情况。投资理财还有更好的选择。
但我只要20年内不亏本就足够了。之后的一切都是额外收益。

但是仅凭未来的电价和自给自足率，就能把账算向想要的方向影响。
归根结底，每个人的估算都是大致的。

此外，我希望通过热泵优化和电动车实现相当不错的自给率。

也可以将周期设定为25年或30年。
或者假设直接销售很快会比上网电价更有利润。
如果愿意的话 ;)

附言：你试过test的计算器吗？

附附言：盈利能力最大的杠杆在于采购成本！

这是两位独立太阳能专家的计算。其中一位个人甚至只做南面朝向。让别人来算的话，结果会不同。

没错，
我得到的结果不一样：

前提条件：
屋顶倾角 DN 35°，面板平铺安装。（黄道倾角 23°）

那么，比如在法兰克福（纬度约50°N），南面板在冬季（中午）最大入射角为52°：
（90° - 纬度） + 倾角 - 黄道倾角
北面板则为
（90° - 纬度） - 倾角 - 黄道倾角 = 最大入射角 -18°
也就是说，北面板大约从11月到2月（用电需求最高的时候）完全看不到太阳。
它们只接收到散射光，通常小于额定功率的5%。

因此，在德国，北向面板在35°倾角下没有意义。

或者使用安装支架？

附注：额定功率定义在90°入射角，
太阳高度约70°时，
辐射强度为1千瓦/平方米
（如果我没记错的话）

我不知道你是不是指我。但既然你引用了我，我就回应一下。

所以在德国，北向面板在35°倾角下没有意义。

我从没说过别的。

前提条件：
屋顶倾角DN 35°，面板平安装。（黄道倾角23°）

那例如在法兰克福（纬度约50°N），冬季（中午）南向面板的最大入射角为52°：
(90° - 纬度) + DN - 黄道倾角。
北向面板的则是
(90° - 纬度) - DN - 黄道倾角 = -18°最大入射角
也就是说，北向面板从大约11月到2月（用电量最高时）根本看不到太阳。
它们只能接受一些散射辐射，通常小于名义功率的5%。

漂亮的计算，如果非要复杂点的话。或者简单用PVGIS来做初步估算。任何人10分钟就能做到。

漂亮的计算，如果真的要复杂的话。或者简单地用PVGIS做初步估算。

嗯，这其实是一个相当简单的方程，但：

PVGIS 没有帮助。
我试过了，但发现北侧的倾角（相对于辐射方向！！！）
必须输入为负值。但是 PVGIS 不接受这种输入。

如果不考虑这一点，必然会导致错误的结果。