120平方米生活面积的光伏系统 - 要覆盖整个屋顶吗？

对，
我得到的是不同的结果：

前提条件：
屋顶倾角 DN 35°，面板平放安装。（黄道倾角 23°）

那么例如在法兰克福（纬度大约50°N）冬天（中午）南向面板最大入射角将是52°：
(90° - 纬度) + 倾角 - 黄道倾角
对于北向面板则是
(90° - 纬度) - 倾角 - 黄道倾角 = 最大入射角 -18°
也就是说北向面板大约从11月到2月（用电需求最高时）
根本见不到太阳。
它们只能接收到一些散射光，通常小于额定功率的5%。

因此，35°倾角的北向面板在德国没有意义。

或者用支架安装？

附注：额定功率定义为入射角90°时，
太阳高度约70°
辐射强度为1千瓦/平方米
（如果我没记错的话）

这不能一概而论计算。 这取决于你想用什么样的面板。 如果相信太阳能安装人员（我们已经和几位交流过），最近2-4年的现代面板取得了巨大进步。不再需要直射阳光即可产生可接受的电力产量。当然，南向/西向发电更多。但如果有空间且无遮挡，北向安装也完全可行。（我们有一个非常大的屋顶，北侧35°倾角时也能获得足够光照）北东向则需要做一定让步。
我们的系统其实也不是为了追求最大发电量，而是尽可能长时间满足我们的用电需求。
就我们情况而言，就是为热泵配备电池并配备相应容量的设备，确保较大容量的电池冬天仍能接近满电状态。

为了让你们有个直观印象，我附上了我们房子的照片（是去年五月拍的，阳光角度来看大概是早上10点左右）。冬天有趣的是西侧树木的阴影。但他们会做相应的计算。

不再需要直接阳光照射来产生可接受的电力输出。当然，南/西向的产量更高。但是如果有足够的空间且没有遮挡，北侧安装也完全没问题。（我们有一个非常大的屋顶，北侧以35°角获得了足够的光照）

那样的话很好，但我不会打赌。如果你们经济上不介意，当然可以这样做——这不会有害处。

我们的系统举例来说，也不一定是追求最大可能的产量，而是要在一天中尽可能长时间满足我们的需求。过一天。

嗯，冬天太阳只在南边转，而且角度低。结合我上述的怀疑，冬天北侧基本没什么用。

在我们的情况下，这意味着为了热泵需要电池和相应较大的系统，以便让足够容量的电池在冬天也能接近满电状态。

提示：为此重要的是有一个足够大的电池逆变器。因为如果冬天太阳能有两小时的照射，光伏发电的功率应该尽可能无损地存入电池。

你确定吗？那可糟了，那就什么都不对了。

我又在PVGIS上试了试各种设置。虽然不能将面板倾角设为负值（朝北），但可以绕垂直轴旋转。结果是一样的：
以下是面板倾角为35°时，南北朝向的数值：

结果大致符合预期：
朝北时（大约11月到2月）只能接收到散射光。
收获率只剩夏季值的大约8%，正是用电量最高的时候。
这大约是朝南时的四分之一。

散射光比例难以预测，这很大程度上取决于面板结构和环境影响。

虽然不能将面板倾角设置为负值（朝北方向），但可以绕垂直轴旋转。结果是一样的：

因此：PVGIS 运行良好且易于使用，只要填写正确的字段。

还有一个关于“ersuchmaschinen”的分步指南，甚至有德文版本。