透水路面，粘土土壤，水管理总体

我现在找不到确切的答案。如果我理解正确，pagoni 更倾向于碎石路面，我们则想铺设砖块。总体上我会建议用50厘米厚的防冻碎石，最大粒径为32毫米，这样用租借的震动夯还可以压实。不过我不确定这是否足够，因为如果水总是渗透砖面但难以渗入土壤，特别是在冬季交替天气和冻土情况下，会有问题。

在我们这里的黏土土壤上，情况是这样的，
挖掘深度约30-40厘米，用0-30毫米的再生料回填，夯实/振实，细粒砾石，
铺装厚度为8厘米。
与邻居的边缘高出2-4厘米，与草地的边缘较低，路面在那里排水。道路的坡度多次变化。
每个房门处都是最高点。
道路长度为70米，地块有10厘米的坡度。

嘿，那双鞋我也有 :)
这比我想象的要薄一些。

早上好 ，

我们这里情况差不多。表层土壤（30-40厘米）以下是一层粘土层（达2米），然后才是承载力较强的部分风化的板岩。地势从北到南高差约3米。我们在地基板上建房，没有地下室（大约155平方米的建筑面积，带车库）。

我们计划在整个北侧地界安装排水管，以便进行地块的排水。排水管连接到街道上专门为此设置的市政排水渠。

此外，在房屋基座区域，我们会挖除全部粘土层，然后用碎石回填。

我们二月份收到的土建报价（包含运输和排水）为45千欧元。但自那以后，填埋场和碎石价格又上涨了。我估计大约需要预算50千欧元。

目前我们还在考虑是否要在规划的车道区域（约20米长，也是从北到南）进行粘土换碎石的处理（上述报价中未包含）。这肯定是一种非常昂贵的方案……

你们这段时间内完成了户外施工吗？最终选择了哪种方案？

我们还处于毛坯阶段，因此还没有发生太多事情。我有一些计划，并且正在为这些计划写一篇博客文章。关于房子的基础工程，我们在车道下面铺设了30厘米的碎石和10厘米的鹅卵石。幸运的是，房子下面的土壤是可以承重的，因为总承包方勤奋地在一层土工布上铺设了碎石。如果土壤需要更换2米，我肯定会建地下室。

尽管地势稍微低一些，房子目前依然高出地面不少。因此，在这里建造无障碍入口应该不会有问题。针对基础下积水的情况，我打算用一道干砌石墙来解决。我们本来就需要这道墙，因为房子朝西南方向比原始地势稍高。然后我会把这道墙设计成允许积水通过，然后流向西南侧的最低点。在正常天气下，水应该会被途中植物吸收（不过在基础下应该不会流出什么水），在暴雨时，我也无法阻止一些水顺着邻居的坡地流走。

门前的西侧露台门和前门肯定会装排水沟，南侧露台门那边我得想想怎么设计入口。因为那里离干砌石墙较近，我不打算铺石板路，而是用踏脚石等方式，这样几乎不用担心积水。

对于次要通道，我曾计划用树皮覆盖等材料铺设，但现在这个计划有些悬。我可能会尝试混入一些沙子和草来处理。邻居的花园小路完全没有铺设，看起来也没有形成明显的踩踏小径。

还有一个未解决的问题是防溅水措施，因为我用的是霜屏（突出保温层）而不是霜裙板。我还在寻找好的方案，既能把防溅水做得尽量小巧，又能有效排水。这个问题我可能会另开一个帖子讨论。

大面积更换土壤对我来说不可行，主要是因为采样中可能出现天然砷，这会导致弃土费用非常高昂。这也是为什么地下室计划取消的主要原因（还有一个原因是估计地形比想象的要平）。

在进行2米土方交换时，我肯定会建带地下室的房子。

最深的地方在山那侧是2米。往山谷那边走，深度明显减少……
即使有地下室，这块地也必须挖掉土壤。而且还要更多。所以我们“只是”承担了填石的额外费用。

（还有假设地块比较平坦 ;)）。

我们也是一样。关于高度水平，我们有点估计错误，所以计划时没有地下室。

不过现在我们也挺高兴的。这样一来，我们在山那侧（北边界）稍微挖了一点，并且形成了一道对邻居的屏障。此外，我们北侧几乎没有计划安装窗户……