颗粒-太阳能组合 - 夏季有问题吗？

如果是光伏电站，就尽可能多装。如果是太阳能热水器，就装4-5平方米，如果你的直觉不放过你，那就两者都装。这在新屋顶上也时常可以看到（虽然这更像是例外情况）。

夏天的多余电力你可以用来驱动空调。

这样一台小型热泵大概多少钱？

它大约花费2千欧元（因安装情况 +/- ）。无论是Buderus、Wolf还是Vaillant。

你们怎么看？

这个人很会想。当热水箱一旦被颗粒锅炉加热后，在夏季的维护能量或补充加热的消耗是可控的。当然，加热棒的效率不如热泵， 绝对正确。不过利用屋顶的盈余电能来带动加热棒还是很有吸引力的。在你预计的明显低于每千瓦时8分的上网电价和三到四倍的购电价格下，这在成本上将是持平甚至有利的。此外，使用自己环保的电力让人感觉很好。
我们中的许多人依然享有一种上网电价，这使得每平方米光伏屋顶面积都成为“明智之选”。这种情况正在慢慢改变。经济上，自用电优化正在兴起，因为依赖上网电价的方式越来越不划算。

太阳能热利用已经在屋顶（老房子）安装了13年，仍然密封良好，没有压力损失或需要补充防冻液。屋顶不幸太小也太旧，无法进行值得投资的光伏发电，而且最迟15年后“反正会有挖掘机把房子拆了” :cool:。但新房子装了光伏系统，所以多装一些。

不过15千瓦已经是个大数目了，房子到底多大？还是说要同时给泳池供热？ ;)

正如前面的人所说：现在把屋顶装满光伏，优化自用电量（只是不要强行用电池来实现）。“限制”其实从来没有，只是小障碍而已。如果能装30千瓦峰值：就装吧！

热泵应该会带来基本的电力消耗，就像冷冻箱和其他持续用电设备一样。但热泵+颗粒炉？高温和低温的组合并不理想。自发光伏电的产生成本目前通常（仅考虑25年的折旧期/上网电价期限）高于上网电价。但好处是，设备25年后不会消失，预计效率仍超过90%（最初为100%） :)

这个人考虑周到。一旦用颗粒设备将热水箱加热，夏季的维持能量或补加热的消耗是可以预见的。当然，加热棒的效率不如热泵，这一点 说得完全正确。但是用屋顶的多余能源来驱动加热棒还是很有吸引力的。在你预期的每千瓦时远低于8分欧元的上网电价和3-4倍的购电价格下，从成本角度来看，使用多余能源会是中性甚至积极的效果。此外，使用自己环保的电力让人感觉很好。我们中很多人还享受着较高的上网电价，这使得每平方米光伏屋顶面积成为“无脑投资”。但这种情况正在慢慢改变。经济上，优化自用变得越来越重要，因为卖电导向越来越不划算。

非常感谢你的详细说明。
供暖或家居技术人员告诉我，现在已有智能控制系统，可以将多余电量用于加热棒（即即热式加热器），剩余电量则完全供给房屋使用——经过一两晚的观察，我觉得这个方案其实并不糟。正因如此，我可能可以比用太阳能更小地设计缓冲储热罐。当然，这从长远看也可能带来卫生上的优势（关于军团菌等）。

基于这个原因，我不再理解“一切尽量多装光伏”这一理念，正如你所说，上网电价目前非常低，我想知道是否更划算的是将系统（组件面积、逆变器等）设计到刚好满足自用电量（加上为未来预留的小型缓冲）。我这样想对吗？

这到底是关于什么的？翻新、修缮还是新建？

对于新建，我不能完全理解为何要重点关注[Pellet-Heizung]。