老建筑翻新,建于1916年的房屋,多户住宅改为单户住宅,经验

  • Erstellt am 2021-08-20 15:20:30

Winniefred

2021-08-22 09:15:30
  • #1
我认为目前很难说。由于材料短缺,许多公司正在实施短时间工作制,一些材料价格大幅上涨或几乎无法获得。我觉得现在这更像是在算命。可能很大程度上取决于新冠疫情。对业主来说,情况非常复杂不明朗,这是我的印象。但这只是我个人的看法。你们打算什么时候开始?
 

11ant

2021-08-22 09:28:08
  • #2

没人能确定是三倍估算、近似估算还是四倍估算更接近结果。对于一个百年历史的建筑物来说,有一点可以确定,那就是“意外情况”这一项目进入最高三项费用之一,绝对不会有坏处。
 

Joedreck

2021-08-22 11:18:11
  • #3
节省很多的地方是拆除。把集装箱放在院子里,穿上防护装备,准备好好工具,全力以赴。企业的处理和工作费用非常高,因为工作量大。
 

Winniefred

2021-08-22 11:56:05
  • #4
拆除工作非常繁重,工具昂贵,集装箱和处理费用也很高。必须住得很近。周末扣除星期天和午餐时间,几乎没有机会把它当作周末项目完成。拆除时几乎所有东西都很吵且有灰尘。在这种情况下,可能不太可行。
 

Winniefred

2021-08-22 11:57:41
  • #5
而且在真正的核心翻新中,会有什么意外发生呢?如果你真的自己把天花板完全拆除,换新屋顶等等,最后只剩下屋架和承重墙。如果这些基本部分没有严重的问题,遇到不愉快惊喜的可能性还是比较小的(?)。
 

11ant

2021-08-22 12:07:25
  • #6

你的经验是怎样的,在多大程度上通过“垃圾分类”来节省开支是有意义的,也就是说
1. 不同废弃物质量等级对填埋费用有什么影响,
2. 这些费用是否会因为需要多个集装箱而被抵消,
3. 从劳动经济学角度来看,这更多是一种理论上的想法吗?
 

类似主题
08.04.2019废物清运,处理,土方开挖,韦尔诺亨 BB12
08.08.2022地下室开挖费用,不包括废物处理21

Oben