光伏储能 - 经验？建议？

但是首先必须把尽可能多的太阳能电池板安装到屋顶上，前提是屋顶的结构和你的账户情况允许。

这是认真的吗？
当然可以在屋顶上安装尽可能大的光伏系统。但由于新装置的上网电价补贴非常低，光伏系统最主要还是依靠自用来实现经济效益。也就是说，如果装机容量过大，且没有储能设备，大部分电力只能以低价卖出，你很难在短期内达到收支平衡。
因此，我认为光伏系统应该以个人消费为基础设计，并留有一定的增长空间——但屋顶无需被完全覆盖。
不过，也许你指的是，装机容量越大，每千瓦峰值的建设成本越低，因为（除了太阳能电池板外）其他组件（逆变器、电缆、支架等）仍需支付相对固定的费用。

你的最大“问题”将是逆变器，因为它还必须具备“储能”功能。

没错——如果你想安装储能系统，逆变器必须支持储能功能。这样的设备价格会更高一些。如果你现在就装这样的逆变器，也不能保证它未来一定兼容所有新型储能设备。

我猜测目前电动车受到大力支持。薄弱环节是储能。储能领域有大量研究，特斯拉计划今年推出一款续航里程合理的电动车，其他厂商也想跟进。家庭储能的需求也在增长。这两者都会推动销售增长、产量提升，并带来成本降低和性能提升，类似光伏系统。20年前还昂贵，如今情况大不相同。

特斯拉已经有续航非常好的电动车，但价格也很高。即将推出的车型将更适合普通中产阶级。
特斯拉特别有意思的是他们的储能产品。特斯拉从去年开始（我记得）为家庭提供储能方案。由于特斯拉布局了量产（据我所知今年应启动大规模量产），价格非常优惠。可以搜索“Tesla Powerwall”了解更多。但我不确定他们的生产和交付是否跟得上。
你需要仔细确认电池是否与逆变器兼容。我的一个朋友想买Powerwall，但他的逆变器（专为储能设计的）不兼容，所以放弃了，换了其他电池。
由于特斯拉的低价，其他厂商不得不调整价格以竞争。市场将持续活跃。一些新玩家（比如戴姆勒）也计划进入这个领域（据媒体报道，当特斯拉发布Powerwall时有提及）。

早上好，

不过——也许你指的是这个——随着装置规模的增大，每千瓦峰值的建设成本会下降，因为

是的，我的想法明显倾向于性价比，就像你比我更好地表达的那样：

因此我认为装置应根据个人用电量并留有一定余量来设计——但我认为屋顶不必完全铺满每一厘米。

我的电工说他不向客户提供特斯拉储能设备，因为它们非常重，需要用专门的叉车才能吊到墙上。因此在许多家庭中通常会有困难。

有人能确认吗？

最好早点吃早餐——那个东西重100公斤。叉车……*笑*

根据安装说明，建议使用提升装置或相应的辅助人员来提升115公斤并安装到特定高度。

所以现在这不是完全的胡说。

这显然是胡说——大约有100公斤，找2-3个人就能搞定。

特别是，因为他说需要叉车——所以按照他说的，这个东西根本就没法在地下室安装。