无须翻新的旧建筑新热泵

即使天然气价格稳定在每千瓦时15欧分，电价降到每千瓦时30欧分，并且能达到3的性能系数，我还是会感到非常惊讶，毕竟在50摄氏度的供水温度下，地暖系统中空气-水热泵几乎无法达到这个水平。物理定律无法被突破，即使是松下也不例外。

不过每个人都可以很容易算出来。在“老房子”里，假设每年用气16,000千瓦时，你需要支付2,400欧元。热泵的性能系数为3时，供暖费用是1,600欧元。也就是每年能节省800欧元。20年下来就是16,000欧元，如果每年价格上涨3-4%（或者二氧化碳排放税显著增加），那么可以考虑热泵是否划算。如果热泵价格是20,000欧元，并且我能获得30-45%的补贴（不知道明年政策如何变化），那么趋势明显倾向于热泵。

如果还把“旧的油/气锅炉无论如何都得更换”的替代投资考虑进去，那么选择热泵就无可避免了。

空气源热泵（分体空调）在新建房屋中无疑是未来！在EFH40这样的效率标准下，没人需要热泵。分体空调夏天还能真正制冷。不再需要复杂的液压系统、泵、缓冲罐等，家政间空间更大，更便宜更舒适（因为还能有效运行ERR）。如果我重新建房，我只会安装空气源热泵。热水我会用即热式电热水器。如果这些东西不要总是那么难看就好了 :p

你这里可是没考虑到供暖行业的利益。装修会弄得很复杂，五花八门的花里胡哨，不管你每月的供暖费其实只有65欧，然后最终降到58欧。那完全是在有意精心算计。能源咨询常常就是推销！

不过，我在某种程度上也是支持这个利益集团的。
我们这边这个话题已经引起了关注。
目前的问题是室外机最多只能配合5台室内机。
另外我也无法在浴室安装内嵌式空调。
但对于这些问题也有解决方案。

在我们计算过的所有方案（仅供暖）中，空气源热泵（我指的是分体式空调）是最有优势的。
说到供暖，大家都会想到安装工，当然很多情况下他们没有制冷资格证 ;)

年度能效比与空气-水热泵相当。

我们也用它来计算和配置翻新项目。运行无问题，是一个不错的混合选择。

空气-空气热泵（分体空调系统）在新建筑中无疑是未来！在像EFH40这样的高效标准下，没人需要热泵。

空调其实不过是一种热泵——有各种优缺点（这些也不能隐瞒！）。但本帖讨论的是旧建筑。大约有1500万座2010年前建造的独栋住宅，以及350万座多户住宅（其中大多数能效不高）。

正因为如此，我才写道，我们也已经用这个解决方案在现有项目中实现了。旧的暖气设备仍然保留，作为峰值负荷备用。

我有一栋KFW55标准的房子，配备了太阳能热水和燃气（供暖+热水每年8600千瓦时燃气）以及地暖。新的6.8千瓦分体空调带有4个室内机，目前用作供暖。峰值负荷覆盖是一个问题，但我也会在零下10度时关闭空调，改用燃气。

最理想的是：燃气供暖可以在最佳热值区间内运行。空调的热泵在温和温度下运行效率高。我可以根据我的电费和燃气费率计算何时使用哪种能源更划算。