无须翻新的旧建筑新热泵

这周我正在安装空气调节设备，安装了7个室内机，分别放在所有卧室、厨房、客厅和办公室，还有3个室外机，1个单机，1个双机和1个四联机。

我本来是为了夏天降温才安装的，因为我已经完全改用了地面和墙壁辐射采暖系统，但后来我才意识到这些设备也可以用来供暖！
我也会这么做，我会把我的燃油锅炉切换到夏季模式，只用于热水供应，直到燃油锅炉被一台空气源热泵替代。
另外还计划安装光伏发电系统，以减少电费。

为什么不直接用空气对空气系统，而不是使用高进水温度且效率低的暖气片呢？

我现在猜测可能是成本问题。毕竟暖气片已经安装在每个房间里了……

空气对空气解决方案的效果应该有多高效呢？它在新建建筑中部分已经产生了高昂的电费？不考虑必须建立全新的供暖基础设施，而不是仅仅更换热源（最好也更换暖气片）。

空气对空气的解决方案应该有多有效呢，哪怕是在新建建筑中也会产生部分惊人的电费？无论如何，都必须建立全新的供暖基础设施，而不是简单地更换热源（最好也更换散热器）。

我目前的体验是，通过多联机的空气对空气系统，比我的燃气冷凝炉带地暖更省钱。

只适合那些有闲钱且喜欢新技术的人。即使天然气价格稳定在每千瓦时15美分，电价降到30美分，并且能达到3倍效率。但我会非常怀疑，在50°C的供水温度配合地暖的情况下，空气-水热泵几乎达不到这个效果。物理规律是无法被欺骗的，松下也不例外。

20,000欧元的高温热泵溢价必须先通过节省来补回。以倍数2和上述价格计算，这是不可能的。以倍数3计算，用气体支付的热价高出每千瓦时15美分……但20,000欧元我也能买到133,000千瓦时的热量。当我节省够了这部分费用时，高温热泵可能已经坏了……

空气源热泵（分体式空调）在新建筑中无疑是未来！在像EFH40这样的高效标准下，没人需要热泵。分体式空调夏天还能真正制冷。无需复杂的水力系统如泵、缓冲罐等，家政间有更多空间，更便宜且舒适（因为这里还可以有效运行ERR）。如果我重建，我只会选择空气源热泵。热水我会用即热式热水器来供应。如果这些东西不是总那么难看就好了 :p