新建燃气供暖 - 如何基于热泵设计地暖？

我有点困惑，地热泵的寿命和可靠性是可以被理解的。这项技术其实非常古老，现在之所以受欢迎，是因为效率得到了极大的提升。我读了很多资料，也进行了咨询。在我看来，未来的天然气和电价才是更大的问题。除此之外，据我所知，维护成本要低得多，而且可以计算出地热泵大约在12到15年后能回本。我并不是想贬低天然气，光是为了用燃气灶，我就认识不少家里只用燃气的人。总体来说，我也考虑过预算问题，是天然气还是地热泵。我说我们现在选择地热泵，而不是最后付双倍的钱。绝对不会再用天然气（也不会铺设管线），希望并期待地热泵（视电价而定）能尽快回本……

嗯，价格在上涨，无论是电、气还是油，我觉得没有哪种能源会变得更便宜……而且我也不认为气价现在会比电价涨得更多……不过这些毕竟都是对未来的猜测，这点是肯定的。
更容易计算的是必须节省的开支，才能让热泵技术划算……
如果多花1.3万欧元，15年内每年必须节省866欧元……谁能帮我美化这个数字呢。即使我对接入费和维护费的节省计算得很宽松，也得每个月至少节省60欧元的能源费，热泵技术15年后才算划算……
我们家天然气采暖月成本预计是80欧元……也就是说热泵一个月的维护费大概得20欧元，那我可以考虑试试 ;)
我还准备让人报价一个外置的空气源热泵……看看价格在哪里，但因为现在好像没有任何补贴，这个话题可能暂时会被搁置。

你好，

我们按照KfW70标准建造，即使没有太阳能，我们也可以通过受控住宅通风系统（Helios）实现这个目标，这在我们的建设规划中也是强制要求的。

你找到了瑞士人，他们是受控住宅通风系统的非常好的供应商。顺便看看他们的其他产品；“我”甚至希望能中乐透，尽管现在购买价格已经变得更实惠了。Heliobus大约在2或3年前在德国设立了分公司；因此免除了关税。

我们的预算是18万欧元，但我们现在已经略微超支了。所有额外费用都已经考虑在内了。（130平方米建筑面积，传统双坡屋顶，矩形设计）

这18万欧元的预算中肯定已经包括了一些额外费用，对吧？

正如所述，我认为每件事都有利有弊……如果钱不是问题，我会选择地热泵……但考虑到寿命和可靠性的各种不确定性，目前我看不到支付额外费用的理由。特别是因为我们地块内已有天然气供应，连接费用也相对较低（而且还得到了当地能源供应商的补贴）。

要么是通过补贴，要么是规定必须使用远程供热；不管怎样，基础供应商总得回收成本 ;)

莱茵地区的问候

嗯，没人能保证回本速度有多快。也可能会运气不好，热泵很早就坏了……我不认为地热泵是万能灵丹啥的，个人觉得燃气是一个可以做出明确预算的稳妥选择。事先就知道会有维修费、烟囱清扫费等等。其他的也取决于个人喜好，房间想要多暖。我觉得19度够了……但如果我想保持22到24度……那时候计算才真正开始复杂！让我对燃气不满的是，在咨询时总是把附加费用隐瞒不提。平均读到大概300欧左右，有时多有时少。我看过燃气锅炉的寿命大约是15年。我觉得以我相对较低的采暖需求，地热泵还是有意义的。我也愿意被反驳 ;-) 我基本上是想说寿命和可靠性确实存在不确定性。任何暖气设备的寿命最糟也可能仅几个月，但通常来说我们说的是20年甚至更久。关于燃气，我得到的信息是平均寿命是15年。这两者都有足够的优缺点，但有一点燃气锅炉占优势：尽管成本更高，它的费用计算更明确！

当涉及额外费用时，请不要忘记贷款。如果多花了5000欧元，最终肯定不只是多出了5000欧元……如果额外费用不是用现金支付，您还需要支付贷款利息，因此费用会更高。

我已经在我124平方米的新建房屋（KfW70，三人居住）里住了一年。去年温和的冬天我大约用了800立方米的天然气。不过，我屋顶上装有两个太阳能集热器用于热水。我虽然在五月到十月期间关闭了暖气（热水仅用太阳能），但这样计算并不划算。每天热水所需的天然气明显不到一立方米。供暖维修人员每年收取100到180欧元的费用（清洁和更换密封件）。

当然，必须把融资费用也计算在内。但请不要忘记，将盐水热泵的探头费用摊销到房屋使用寿命上。如果我计算通常与燃气一起安装以达到KfW70标准的太阳能集热器，对我来说就更值得怀疑了，因为这些集热器从来不划算。