नया निर्माण बिजली हीटिंग के साथ

मैं निश्चित रूप से तकनीक के बिना काम करने की कोशिश करना चाहता हूँ और मुझे यह भी अच्छा लगता है अगर मैं जल संवाहक हीटिंग से बच सकूँ। अगर मुझे इससे बचना न पड़े तो एक लकड़ी गैसाइज़र भी विकल्प हो सकता है। हालांकि यह केंद्रित हीटिंग के लिए सीमित रूप से ही उपयुक्त होगा क्योंकि तुम्हें सर्दियों में रोजाना भरना पड़ेगा। (तो बेहतर होगा गैस + चिमनी) मुझे डर है कि क्लाइमास्प्लिट इकाई हीटर के रूप में मान्यता प्राप्त नहीं होगी और फिर से KFW 100 मानक को पूरा करने में समस्या आएगी??? अन्यथा यह एक बेहतरीन समाधान होता। मैं अभी गूगल करता हूँ... घर में गर्मी का वितरण वह है जिसकी योजना ज्यादातर चिमनी मालिकों ने नहीं बनाई है। इसलिए मेरा चिमनी केंद्रीय रूप से स्थित होगा और जैसा कि बताया गया है, 2 मीटर चौड़े रास्ते लिविंग रूम/हॉलवे में सीढ़ी के ऊपर जाएगा। मेरे पास एक समान प्रणाली है मेरे बहुत पुराने घर में। चिमनी रसोई में है और गर्मी एक 1x1 मीटर की बड़ी दीवार के छेद के माध्यम से लिविंग रूम में जाती है। महत्वपूर्ण बात यह है कि छत पर कोई उतार-चढ़ाव नहीं होना चाहिए। (सामान्य दरवाजे या दरवाज़े के खुलेपन उपयुक्त नहीं हैं) मेरे यहाँ यह बहुत अच्छा काम करता है...

सामान्यतः बिजली से हीटिंग को बुरा माना जाता है और इसे अकारगर कहा जाता है। यदि बाकी की गर्मी की आवश्यकता बहुत कम है (Kfw 40), तो यह एक उपयोगी विकल्प हो सकता है।

ज्यादातर क्मिनओफेन के मालिक पूरा घर गर्म करना नहीं चाहते, बल्कि चिमनी के सामने एक आरामदायक शाम बिताना चाहते हैं। इसलिए क्मिन को बिलकुल अलग अनुपात में डिजाइन किया जाना चाहिए, जैसा तुम्हें चाहिए। हो सकता है कि तुम सीढ़ी घर और लिविंग रूम में गर्मी की आपूर्ति नियंत्रित कर सको, लेकिन क्या तुम इसे बाकी कमरों में भी बाँट सकते हो? जो बात मैं थोड़ी बहुत सोच सकता हूँ वह है एक नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के माध्यम से गर्मी का वितरण, लेकिन तुम तकनीक पसंद नहीं करते।

संभावित पुनर्विक्रय के समय मूल्य में कटौती के बारे में मैं अभी सोच भी नहीं सकता। शायद कोई खरीदार बहुत नहीं मिलेगा जो एक नया घर को कोयले से गर्म करना चाहे, क्योंकि पहले बड़े बदलाव करने पड़ेंगे, जो खरीद मूल्य को कम कर देंगे। यहाँ बैंक भी काफी शक भरा रवैया रख सकती है।

सिखोल्ज़वर्गेसर (Scheitholzvergaser) के विषय में
मैंने थोड़ी देर गूगल किया और वहां मैंने जैसे "हर 5 दिन में भरना" जैसी जानकारी पढ़ी।

जहाँ तक मैंने समझा है, एक हवा/हवा हीट पंप एक किलोवाट घंटे बिजली (25 सेंट) से लगभग 3 किलोवाट घंटे गर्मी बनाती है। तो लगभग 8 सेंट प्रति किलोवाट। (लेकिन केवल +2 डिग्री तक) सौर ऊर्जा प्रणाली से जुड़ी होने पर यह निश्चित रूप से उचित है। सवाल यह है कि क्या मैं ऐसे उपकरण (जो संभवतः शोर करता है) के लिए एक केंद्रीय स्थान योजना बना सकता हूँ। और फिर भी मुझे कमरों में रेडिएटर की आवश्यकता होगी। इसलिए यह केवल एक सहायक उपकरण के रूप में काम कर सकता है। धूल के उड़ने का मुद्दा भी यहां सामने आता है... लेकिन इस विचार को मैं ऊर्जा सलाहकार के पास लेकर जाऊंगा।

नमस्ते!

क्या तुमने कभी सोचा है, अगर तुम बड़े हो जाओ तो क्या होगा। या शायद कभी (जैसे किसी दुर्घटना के कारण) तुम्हें व्हीलचेयर की जरूरत पड़े? तब लकड़ी कौन करेगा?
अगर तुम लोग कभी लंबे समय के लिए छुट्टियों पर जाओ तो तुम क्या करोगे? या अगर तुम लोग शाम को कहीं बाहर जाना चाहो, तो क्या तुम बच्चों को घर पर आग के साथ छोड़ दोगे?

बेचने पर एक अतिरिक्त पेलेट्टोवन चिमनी से जोड़ा जा सकता है। मैं पहले ही एक दूसरा कनेक्शन योजना में शामिल कर चुका था। इसे पहले चिमनी सफाई करने वाले से बात करनी होगी ताकि चिमनी इसके लिए उपयुक्त हो। लेकिन यह सही है कि इससे बिक्री को नुकसान हो सकता है। मुझे केवल लगभग 10 किलोवाट का एक सामान्य क्मिनोवन चाहिए। अधिकांश लोग इसका उपयोग नहीं कर सकते क्योंकि वे गर्मी से परेशान हो जाएंगे क्योंकि गर्म करने वाला कमरा बहुत छोटा होता है। आप मुख्य रूप से लकड़ी की मात्रा के माध्यम से ही तापमान नियंत्रित करते हैं। गर्मी का वितरण समस्या हो सकता है और शायद ऊपर के कमरों में विद्युत हीटर अपेक्षित से अधिक काम करेंगे। मैं यह सोच भी नहीं सकता कि इन्सुलेशन में यह इतना गंभीर होगा, खासकर जब मैं चिमनी के ऊपर हवा के छिद्रों की योजना बना रहा हूं ताकि बाथरूम में गर्मी बनी रहे।
: समस्या यह है कि इलेक्ट्रिक हीटिंग के साथ मुझे केएफडब्ल्यू 40 का अवसर नहीं मिलता। चाहे मैं कितनी भी अच्छी इन्सुलेशन कर लूं। या क्या तुम्हारे पास कोई अन्य जानकारी है?