Snowy36
2018-08-08 22:11:08
- #1
问题并不是要全部公开,而是要纠正已经公开的信息。把一个已经不再最新的平面图贴出来,唯独屋顶坡度的变化被指出,其它所谓的偏差并没有体现,我反而好奇,为什么减少6°的屋顶坡度会有利于无障碍通行。
不过,如果邻居同意了建筑负担的话,那就另当别论。
这是需要核实的。根据平面图,他在地上堆了最多2.8米,还想在上面建一个车库。这可能超出了特权条件的范围。
高度都在平面图上。由于图纸已经过时,是否真如发帖者所说,在北侧堆了3.6米(!)还不得而知,边界区域的地形改造计划也不清晰。
你自己都说了。邻居已经超过三个月,不能再提出异议。
估计发帖者对建筑许可提出了补充申请。邻居也参与了(因为挡土墙太高)并提出了异议。因此帖子中提到的安抚效果才那么有限,帖子中提及到的相关方在许可申请被质疑时,即邻居和建筑管理局,都被牵涉其中。顺便说一句,发帖者的建筑师曾对邻居说,如果不同意那3.6米高的挡土墙,他的车库就建不成。邻里纠纷由此产生。
即使并非所有内容都是虚构的,但各种矛盾纷繁复杂,从已介入的(#1)和将要介入的律师(#60),到难以辨认、已经过时的平面图,再到位于有6米以上高差山坡地的无障碍平房,问题层出不穷。
是啊是啊,所以一切都是假的……好像人们没有别的爱好似的……