邻居在批准的建筑申请后提出异议

所以这里还是可以讨论一下这个问题……尽管有律师……
是的，正因为这里没人明白是建筑界线还是建筑窗口，或者到底是什么，TE请务必发几张图片……

现在不要纠结于“an”和“auf”，到底是什么意思？有时称为建筑边界（建筑窗口？），有时称为地界线。这里没有“auf”，地界是一条假想的铅笔线，没有人会用粗刷子画罚球区边界线。即使在那里，线也是罚球区的一部分。

可以讨论测绘法对界点的精度要求，在MV州，向左右各允许6厘米误差，即存在12厘米的不确定性……告诉我哪里有“auf”和“an”？

我只能重复一遍，把授权交给你的律师，自己不要插手。律师应该申请查阅档案，并且负责书面沟通。

[USER=30414]@Egon12 这原则上是正确的，一旦正式涉及法律，就不得不请一个建筑法律师。目前TE在法律上还未受到影响，因为邻居的异议尚未造成后果。TE做了唯一正确的事，提前通知律师并寻求咨询，这样在必要时可以节省时间，也能更好地准备“围栏边”的争议。

不过……我会非常认真地看待边界建设的问题，备选方案总是有益的。尤其是如果是装配式房屋，制造商的紧密时间安排会因延误产生额外费用。越早准备或有备选方案越好。但我不会等着这种荒谬的问题几年后由最高法院裁决。届时则需律师评估停工或重新规划的风险有多大。

我现在没法详细回应，因为我一个人在家照顾所有孩子。不过我已经扫描了我们的布局图。遗憾的是，这不是最新的版本。由于右侧有树木，我们不得不将房子旋转，并且与树木保持5米的距离，因此我们的车棚现在几乎直接位于邻居停车位旁边。邻居的停车位没有标注，但就在房子右侧，直到/达到了地界。我实在不知道正确的说法，我可能想表达的是一样的意思，就是“在”和“靠近”地界。我们的房子与邻居的停车位间距超过3米。

此致
妮可

再来一次关于树木的部分，我弄错了。抱歉！

所以……这已经有点帮助了，但更重要的是最新的计划

我一眼看到的是：你们的间距区域伸入了邻居的土地 -> 这会产生对邻居的赔偿要求。
如果你们的车棚现在朝右边建造，应该让熟悉图林根州建筑条例的人来判断这是否可以作为特权项目在间距区域内建造。

而且右边的树现在已经不存在了，但曾是受保护的树木？那就要立刻对现状进行有证据的记录！

又是树，我弄错了。抱歉！

und noch mal als jpg