क्या घर का सपना केवल एक सपना ही रहना चाहिए?

  • Erstellt am 13/08/2010 17:49:46

Bauexperte

19/08/2010 00:44:51
  • #1
हेलो पार्कस,



और तुम्हें यह कथन करने के लिए क्या प्रेरित करता है?

मुस्कुराते हुए शुभकामनाएं
 

Ponch

19/08/2010 10:55:29
  • #2
नमस्ते!

सबसे पहले जवाब देने के लिए धन्यवाद।

अब मैं कुछ अधिक समझदार हो गया हूँ। मैं इसके बाद मानता हूँ कि मुझे यह पूरी बात छोड़ देनी चाहिए। अपनी मेहनत करने की योजना तो है, लेकिन चूंकि हम दोनों शिफ्ट ड्यूटी करते हैं और इसलिए शायद ही कभी साथ में समय निकाल पाते हैं, इसलिए EL में विस्तार लंबे समय तक चलेगा। और चूंकि हम इस समय किराए पर रह रहे हैं, इस कारण होने वाला दोहरी जिम्मेदारी हमारे लिए संभालना मुश्किल होगा...

तो यह शायद एक सपना ही रहना चाहिए!

फिर भी, मेहनत के लिए धन्यवाद!

शुभकामनाएँ
 

parcus

19/08/2010 13:13:49
  • #3
@Ponch

थोड़ा और अपनी पूंजी जुटाने की कोशिश करो।
KfW अपने कार्यक्रमों को निश्चित रूप से 2020 तक जारी रखेगी,
क्योंकि तब तक EU का निर्णय लागू किया जाएगा।

EL के लिए समय और धीरज दोनों चाहिए।
यदि इसे बहुत लंबा खींचा जाए, तो उत्साह खत्म हो जाता है।

@Bauexperte

दिखाए गए भवन आवरण। TGA को बाहर रखा जाए।

इसके अलावा केवल कुछ ही लोग ऐसे हैं जो वास्तव में साफ-सुथरा पोरेनबेटोन या पोरोटन में योजना बना सकते हैं और लागू कर सकते हैं। कई चीजों के लिए विशेष समाधान चाहिए, जिनकी भी कीमत होती है। मैं यहाँ सस्ते विकल्पों से हमेशा दूर रहने की सलाह दूंगा।
बहुत जल्दी गर्मी के पुल बन जाते हैं, या क्षमता की सीमा पार हो जाती है। साथ ही ऐसा कोई मिपुट नहीं है जिसमें तेजी से दरारें पड़ सकती हों।
 

Ponch

19/08/2010 22:29:10
  • #4
हाँ, यह एक विकल्प हो सकता है, हालांकि फिलहाल हमारे पास एक Grundstück सस्ते में खरीदने का मौका था। भविष्य में ऐसा जल्दी नहीं होगा, कम से कम 85,- €/क㎡ के लिए तो नहीं।

इसलिए संभवतः यह और भी कम कामयाब होगा!

मुझे जो परेशान करता है वह यह है कि हम हर महीने जो रकम बचा सकते हैं, उसे हम किराए में बिना किसी फायदा के खर्च कर देते हैं। उदाहरण के लिए, अगर मैं सालाना 6000 € बचा सकता हूँ, तो मैं परेशान होकर वही पैसा बिना किसी लाभ के खो दूंगा.. :(

खैर, इससे कोई फायदा नहीं...
 

Bauexperte

20/08/2010 10:46:46
  • #5
@Parcus


भीतर से बाहर की ओर: 1.0 सेमी जिप्सम आंतरिक पुट, 36.5 सेमी पोरेनबेटोन और न्यूनतम 2.5 सेमी बाहरी पुट; वैकल्पिक एवं मूल्य-तटस्थ: 1.0 सेमी जिप्सम आंतरिक पुट, 17.5 सेमी हाईलोचज़िगेल, 10.0 सेमी WDVS तथा 1.5 सेमी कृत्रिम रेजिन पुट। दोनों विकल्पों का U-मूल्य 0.23 W/m²K है।[/QUOTE]


सभी खिड़कियों की कुल संरचना 3-परत कांच के साथ U-मूल्य 1.1 (मापा गया सब पर और केवल कांच पर नहीं, जैसा कि प्रायः प्रतियोगिता में होता है), तकनीक: हवा-जल हीट पंप जिसमें एकीकृत उपयोगी जल आपूर्ति और 300 लीटर गर्म जल भंडारण शामिल है।

गणना की गई वार्षिक प्राथमिक ऊर्जा आवश्यकता QP है 55.15 kWh/(m2 a) औरइस प्रकार यह ऊर्जा संरक्षण विनियमन 2009 के परिशिष्ट 1 की तालिका 1 के अनुसार संदर्भ भवन के अधिकतम मान के 70% से कम या बराबर है, जो कि 89.24 kWh/(m2 a) है। इसके अतिरिक्त, गर्मी संचरण क्षेत्र से संबंधित संचरण गर्मी हानि HT’ 0.26 W/(m2 K) है। साथ ही, ऊर्जा संरक्षण विनियमन 2009 के परिशिष्ट 1 की तालिका 2 में दिए गए संचरण गर्मी हानि HT’ के अधिकतम मान 0.45 W/(m2 K) [I](कृपया मान दर्ज करें) को पार नहीं किया गया है।[/I]


हम इस सामग्री के साथ 22 से अधिक वर्षों से काम कर रहे हैं; मुझे मानना चाहिए कि मेरे सहयोगी अनुभवी हैं।


यह शायद उन छोटे निर्माणकर्ताओं के लिए सच है जिनके खरीद विकल्प सीमित हैं, हालांकि मैंने इस क्षेत्र में कई अप्रिय आश्चर्य देखे हैं, जो प्रस्ताव में दिए गए गणना किए गए आंकड़ों से संबंधित थे; ऐसा लगता है कि छोटे निर्माणकर्ता का अंत मूल्य उसके ऑर्डर बुक की मोटाई पर निर्भर करता है। मैंने ऐसी प्रतियोगी पेशकशें देखी हैं जो आंशिक रूप से मेरी पेशकश से TEUR 30 तक कम थीं, कथित समान या बेहतर उपकरण के साथ। +/- TEUR 5-10 तुलना योग्य उपकरण के साथ सामान्य हैं।


इसके लिए निर्माता-विशिष्ट गर्मी पुल कैटलॉग उपलब्ध हैं ;) मैं आश्वस्त हूँ कि हमारे विशेषज्ञों के पास उचित प्रशिक्षण है। और एक स्थैतिक विज्ञानी किसी भी तरह बिना पूरी गणना के अपनी स्वीकृति नहीं देता।


अधिकतर कठोर या त्रुटिपूर्ण संलग्नताओं के कारण होता है = कमी। कितनी उपयुक्त बात है कि WDVS-फासाद के पीछे संभावित दरारें छिपी रहती हैं ;) मैंने लिपोर, कैल्कसैंडस्टीन, हाईलोचज़िगेल और पोरेनबेटोन के साथ काम किया है और ऐसा कोई एकल परिवार का घर नहीं जानता जहाँ बाल श्रेणी की दरारें न हों।

सादर स Grüße
 

Bauexperte

20/08/2010 10:52:29
  • #6
नमस्ते,


तुम्हें इसे हमेशा के लिए मान लेना सही नहीं होगा। सभी जानकारी के अनुसार, सभी जगहों के नगरपालिका के कोष खाली हैं, इसी वजह से नगरपालिका अपना कीमती सामान (संपत्तियाँ) बेच रही है। निजी विक्रेता की तुलना में सस्ते निर्माण भूमि आने वाले कई वर्षों तक उपलब्ध रहेगी; इसलिए स्वयं की पूंजी जमा करने के लिए पर्याप्त समय है।

सादर,
 

समान विषय
23.08.201317.5 पोरोटोन + 16 WDVS या 36.5 एयरेटेड कंक्रीट19
25.11.2013बाहरी दीवार WDVS के साथ या बाहरी दीवार हल्के पुताई के साथ? [in]Dinding luar dengan WDVS atau dinding luar dengan plester ringan?23
28.02.2015KSK+WDVS और पोरेनबेटन के बीच लागत का अंतर11
16.09.2019नई बिल्डिंग में खिड़कियां: हरे रंग की तिहरी शीशाकारी?21
15.12.2019पोरबेटन बाहरी दीवार बनाम ऊर्जा संरक्षण नियमावली13
10.01.2017ऊर्जा बचत विनियमन 2016 / KFW55 / गैस + सौर 2016 में28
24.12.2015एकल परिवारीय घर, ऊर्जा बचत विनियमन 2016, बिल्डर अतिरिक्त इन्सुलेशन की सलाह देता है - क्या यह समझदारी है?39
09.05.20162016 ऊर्जा बचत विनियमन के साथ निम्नलिखित हीटिंग के अनुपालन14
03.07.2016खिड़कियों का यू-वैल्यू - अंतर15
25.06.2016आंतरिक दीवारों के U-वैल्यू कितने महत्वपूर्ण हैं?12
06.04.2017निर्माण विधि: 36.5 सेमी पोरेन कंक्रीट या 17.5 सेमी + 14 सेमी बाहरी थर्मल इन्सुलेशन सिस्टम (WDVS)37
13.04.2017खिड़कियों का यू-वैल्यू: 1.3 - क्या उन्नयन करना फायदे का सौदा है?16
23.04.2018पैनोरमिक खिड़कियां - क्या खिड़कियों की कीमतें किफायती हैं?52
07.05.2020बाहरी दीवार का यू-मूल्य 0.26 - क्या यह ठीक है?13
06.11.2018Ytong ऊर्जा संरक्षण विनियमन 25 सेमी पत्थर की मोटाई अनुमत - किसके पास अनुभव है?17
08.05.2019पोरबिटोन या चिकनी चूना पत्थर पोलिस्टाइरीन से बने डब्ल्यूडीवीएस के साथ29
02.11.2020बाहरी दीवारें 24 सेमी ऊँची खोखली ईंटें: WDVS या पोरोटन T7?29
26.01.2022मंजिल-से-छत तक खिड़कियों के लिए पतन सुरक्षा WDVS11
24.01.202542.5 सेमी पोरोबिटोन और 400 सेमी चौड़ी खिड़कियाँ और रैफस्टोर18

Oben