铣削地暖还是铺设新的找平层？

大家好，

我们目前面临一个问题，是在现有地面中开槽安装地热采暖（费用约为9,000欧元），还是通过重新铺设含保温层的新砂浆地坪来全面升级。我知道这个话题之前已经多次被提及，但遗憾的是我从未读过真正有说服力的帖子。很多时候这只是凭感觉说说。目前的情况是一栋建于1995年的独立住宅，砂浆层中带有聚苯乙烯保温层。从厚度上来说也适合开槽施工。

新砂浆地坪含保温层以及拆除原有砂浆的费用我们（部分自行完成）大约可控制在4,000欧元左右。根据报价，开槽地热采暖的费用约为9,000欧元。现在还想知道新地热采暖及其供热回路分配器的铺设费用大约是多少。有人有最新数据吗？

除此之外，当然不仅仅是费用，效率也很重要。开槽地热采暖的供应商自然认为开槽方式更高效，热量本来就是往上升。砂浆施工人员则认为，如果“正确”施工，新砂浆含保温层以及铺设间距会更合理，效率也更好。

有没有人有开槽地热采暖或者两者都使用的经验？

非常感谢大家的帮助！

我们目前面临一个问题，就是是否要后安装地暖

是针对哪个面积？

（费用大约9000欧元）

这包含了什么？

新的水泥砂浆层包括隔热层和旧砂浆层的拆除，我们（部分自己动手）大约可以用4000欧元完成。

可能可以。不过那样的话，要很多隔热材料和材料费用，是吧？

我在上层楼让人开槽安装了地暖。大约50平方米（三个卧室，一个浴室，一个厕所，一点走廊），花费了3000欧元，包括废料的清理、新管道的铺设和安装。一切运行良好，就像底层的普通地暖一样。我有一个开发商的新建房屋，上层楼没有预留地暖。

多大面积？

一层和二层的居住面积约为120平方米，约140-150平方米的建筑面积

包括了什么？

我简单总结一下：铣削地暖（最多11个回路），PE优质地暖管14 x 2 mm，符合DIN标准且防扩散；最大工作压力4巴 - 安装间距通常12.5厘米；浴室 (24 °C时为10厘米) - 交付并安装完工，包括将管道铺设在接头上，填充和压力测试管道，文档记录，水力平衡；在一个施工阶段完成的工作

听起来合适。但那样的话需要很多绝缘材料和材料成本，对吧？

是的，没错。根据找平工的说法，下面需要合理的保温层，以防止能源流失，这样就可以省去地下室顶板的保温。在报价中写道：“隔热材料EPS DEO WLG 035，厚20毫米，以及EPS 20-2 WLG 035承重板 + EPS承重板/Rolljet 20-2 WLG 035”

我在楼上安装了地暖开槽，大约50平方米（三个卧室，一个浴室，一个厕所，一点走廊），费用3000欧元，包括废料清理、新管线铺设和安装。一切运行良好，就像楼下的普通地暖一样。我买的是开发商的新房，楼上原本没有设计地暖。

谢谢你的反馈。听起来很有意思。新房当然是另外一回事。开槽式地暖的热量是不是也能大范围感受到，而不仅仅是在地暖管道经过的地方？

据找砂浆工说，下面应该有合理的保温层，这样才能防止能量损失，也可以省去地下室天花板的保温。在报价中写道：“隔热材料 EPS DEO WLG 035，厚度20毫米，以及 EPS 20-2 WLG 035 承载板 + EPS 承载板/Rolljet 20-2 WLG 035”

这才是合理的隔热层——绝对不能替代地下室天花板的保温。减少隔热层（无论是厚度还是质量）几乎不可能。要么直接用 PUR 保温层（虽然我认为厚度还是太薄），要么在地下室天花板下面直接铺8厘米的 PUR。

我简单总结一下：铣槽地暖（最多11个回路），PE 优质地暖管 14 x 2 毫米，符合 DIN 不透气标准；工作压力最高4巴——铺设间距通常12.5厘米；浴室（24°C时：10厘米）——交付并安装完成，包括管道搭接、灌注及压力测试、文件记录、水力平衡；项目阶段内完成工作

有没有热负荷计算，说明这些数据能让房子合理（节能）地保持温暖？
140平方米，12.5厘米间距，大约需要950米管子（普通地暖一般用16/2或更粗的管子）来铺设。这样11个回路就够了。
经典地暖用10厘米间距（更有效，因为可以用更低的供水温度 ==> 更适合未来的热泵）和16/2管能带来显著更好的加热性能。

我会把砂浆去掉，找个允许自装的水暖工（自己绑地暖管）。你应该能通过平台或电商找到。
热负荷设计计算外包（比如给 Heckmann 做）。