FCBenne04
2022-10-26 20:54:23
- #1
这确实是合理的保温——绝对不能代替地下室顶板的保温。减少保温(无论厚度还是质量)几乎不可能。要么直接用PUR保温(尽管我觉得厚度还是太薄),要么就在地下室顶板下方加8厘米的PUR。
谢谢你的快速且有帮助的回复!这是讽刺吗,还是说找平层保温确实合理?PUR保温是指地下室顶板吗?自己动手能否完成,需要什么(材料)费用大概是多少?我快速查了一下,发现各种报价(部分用于地板),有PUR也有PIR。根据初步调查结果,PUR的材料分布比PIR更均匀。
有供暖负荷计算表明用这些数据房子能合理(供暖费用)保持温暖吗?
140平方米与12.5厘米厚度大约需要950米管子(普通地暖通常用16/2或者更粗的管子)。然后11个回路就够了。
经典地暖间距10厘米(更有效率,因为可使用更低的供水温度 ==> 更适合未来的热泵)和16/2管子当然提供更好的供暖效果。
我会拆除找平层,找个允许自助安装的管工(钉地暖管)。你可以通过平台或者eBay找到。
暖气设计的计算外包(例如Heckmann)。
我们没有供暖负荷计算,这是否推荐?如果推荐,需要现场测量吗,费用大概多少?也许这些可以通过BAFA供暖更新计划获得补贴?!
采用铣沟式地暖真的能用更大管径吗?你说的“950米管子”和16/2管子具体是指什么?
我们也考虑过自己动手钉地暖管,也有初步报价。我查了一下,现在有很多系统用于(新)铺设地暖。我最近还看到Schlüter(带隔离垫)系统(名称:“Schlüter®-BEKOTEC-THERM”)。你听说过吗?这在低安装高度时很合适。但这里应该不会有大问题。