大体积建筑方式，2009年节能条例还是KfW？请分享经验

你好，

……到底是谁计算实际消耗费用的？我猜应该是BU，但他最终不会把数字美化（让别人美化）吗？是否有必要请独立评估师来审核？

两者都是可能的，不过可以肯定的是，后一种情况是客观且不受销售影响的。第一种情况下，应同时让中立的专业人士复核计算过程和结果。
消耗费用是第二步。首先需确定实际需求。消耗量与选定的技术方案相关。
一个供暖能量的例子： 针对一栋KfW EH X建筑，根据建筑条件（建筑体量、传热系数等）、气候位置和用户行为，确定了6,000千瓦时/年的供暖能量需求。据此计算出以下消耗成本（热泵电价0.16 €/kWh；E-Gas 0.05 €/kWh）：

空气源热泵（年工作数=3.5）=> 1,714 kWh/a => 275 €/a
地源热泵（年工作数=4.5）=> 1,333 kWh/a => 213 €/a
燃气冷凝锅炉（JNG=0.85）=> 7,059 kWh/a => 353 €/a

如此便可评价各自的投资。
需求越高，设备工作效率必须越高。
对于热泵，确定的年工作数尤为重要。只有在满足必要条件且严格遵守的前提下，才能达到较高的工作数。为此需精确设计，比如采暖负荷、采暖面积、液压系统、控制等。
实际操作中相当常见的情况是，证明中部分采用了统一参数（美化数据），但在实际应用中难以体现。结果是较差（较低年工作数）导致更高的消耗费用。很多情况下，许可的设备工作数明显被超出，从而未达到预期（购买的）建筑能效状态。甚至违背了节能条例要求（如一次能源）。燃气冷凝锅炉的JNG也有类似情况。
自2009年以来，通过正确表述的专业承包商声明，业主得到了更好的保护。

……哪些房屋关键参数或基础信息被用于估算消耗成本？

见上文！

……简述kfw: 我是否理解正确，没有附加保温的普通砖块（Poroton、Liapor等）达不到kfw-70标准？

各自的能效状态由整体建筑包括系统技术决定，不由单个构件（此处为AW）决定。

此致

... 当然，能源顾问是可以审核计算的，..

仅仅参加一个“速成课程”成为能源顾问是不够的。此外，还应具备相关专业（TGA - 技术建筑设备）的学位。

....但你的总承包商必须提供数据和计算结果。

哪些计算？大多数情况下，除证明之外，根本不存在这些计算或没有相关文件。

...我怀疑他会这样做

他绝对不是合适的合同方。

v.g.

@€uro,
非常感谢你的详细描述。
你可以直接把它1:1搬到Wiki里面。

Speer