你不需要自以为知道我能想象什么或不能想象什么！
简单的布线被描绘成不可逾越的障碍。事实是，这根本不构成任何问题。
尤其是当你想通过描述一切都应该在最开始计划好，并且偶尔进行装修，来证明KNX有多灵活时。我称之为不灵活，而你貌似称之为灵活。这真是非常奇怪的论证方式。
我根本不需要证明什么。我只是澄清事实。因为这里显然存在严重的知识缺乏。事情就是这样的，99%的KNX计划都是事先完成的（这也是最终价格的一大部分），通常这就足够了。因为大多数人在系统启动后，它就能立即按预期运行，参数调整在最初阶段只需要极少量的修正。
如果没有充分计划，或者根本不计划（这在许多其他地方经常发生），然后随意拼凑。那就必须依赖无线系统，而且绝不能有任何固定布线。否则这些设备根本卖不出去。最终你往往花费更多，且系统只能“勉强”运行。那为什么不直接选择一个已经成熟可靠的系统呢？
但总是宣扬KNX才是真理，其他都是玩具，这完全错误。
可惜我无法对事实视而不见。再强调一次，这里没有人在宣扬，只有澄清事实。因为即使是多年后，也有人带着对该领域几乎不了解或完全不了解的情况前来，通常都会感激你帮他们消除无知。至于选择哪个系统，那是每个人的自由。
事实也是，许多人（在本论坛）选择了KNX并对此感到非常满意。
价格示例： 四键开关 26欧 四路执行器 40欧 调光执行器 40欧 卷帘执行器 40欧 传感器价格差异很大，通常约100欧，户外最高可达200欧。 可切换插座 85欧 通过计算节省的布线成本，可以抵消部分组件的额外费用。
哎，不，谢谢，还是KNX更好，那更便宜、更可靠且更舒适。布线本身通常没有想象中的那么贵。主要是更大的配电箱和安装费用。但这些其他系统也都必须要有，前提是你想按照现行规范和正确的方式安装。诚然，KNX的配电箱常常会大1/3，但不是必须如此。
KNX也可以用小型配电箱和少量布线。成本可控制在低于四位数的水平。这也是一个优势，既可以做小系统，也可以做大系统，这取决于客户需求。
请不要把“胡说八道”的责任推给别人，Enocean成立于2001年，KNX于2002年确定。EIB是前身，但与KNX不同！
我觉得可以结束这场讨论了，反正也没有结果。这儿缺乏基本的知识和理解。