废水管道错误地浇筑在地板板中

你想要一个合理的解决方案还是想要报复？我更觉得你是想在这里敲诈钱。祝你的建筑项目顺利……

报复听起来好严厉……我也不想敲诈钱。我不是已经说过我不想要赔偿了吗。但如果有人犯了一个错误（错误是难免的，毫无疑问），而且错误大概价值1000欧元左右，那么犯错的人应该为此承担责任，或者至少适当表示一下歉意。

建筑承包商不负责浴室安装。他只负责直径100毫米的管道。浴室安装由安装工来做。对于使用直径50毫米HT管道方案的“额外费用”，几乎看不到账单上有体现。因此，建筑承包商几乎可以免费脱身。

我提议建筑承包商挖一个大约4-5米长的沟渠，用于连接水管到已经存在的多功能连接点（这几乎不花他多少钱，而对我来说会花不少钱），作为“赔偿”，但这个提议没有被接受 :-(

难以理解。因为如果我请建筑鉴定师来算一下按照计划铺设管道要多少钱（因为这是委托的内容），那建筑承包商会因此花更多钱……我不想这样，因为这样我会麻烦，而建筑承包商也肯定不想这样，因为会很贵。

这里有没有人能或愿意说说“开挖并重新封闭地板板的预计费用”吗？还是大家只是想大肆宣扬我想报复、想敲诈钱？

你好，

难以理解。因为如果我叫一个建筑鉴定师来计算按照图纸铺设管线的费用（因为就是这样委托的），那对施工方来说会更贵……我不想这样，因为那样我会很麻烦，施工方肯定也不想，因为那会很贵。

我不这么认为，因为建筑鉴定师很快就会明白，这个施工中的小缺陷可以用很小的代价解决。建筑鉴定师并非天生就是索赔的借口，而是一种调解者，确保你的建筑项目是在技术和商业合同规定的范围内完成的！

这里没有人能说说“开挖和重新封闭地板板”的“预估费用”吗？还是大家只是想大肆宣扬我想报复和敲诈钱？

很抱歉，但实际上读起来就是，你想把一个“假设的价值”——顺便说一句，我根本不明白你的卖家为什么会这么说。他们是不是跟施工方有未结清的旧账，而你正好成了他们的麻烦？——转化为实际的实物服务（抵扣款）。我很能理解你的施工方，我真的想知道你是否明白你用这种不理性的论调会带来什么结果？如果在施工过程中出现了一个“真正”的缺陷，无法通过替代措施解决怎么办？

没人能在水面上行走；我想你也不行。事实是，建筑中会出错——人都会犯错。你的安装工给你提出了一个方案，费用由你的施工方承担。对施工方来说费用多高真的重要吗？我认为无缺陷的交付对你来说才更重要？用大炮打麻雀从来不是有效的办法。

莱茵地区的问候

早上好，

如果这里不是关于44000欧元的“点点土方工程加上‘简单’的基础板”，我完全可以理解你“用大炮打麻雀”的论点。如果这只是一个5000欧元的基础板项目，那么我对1000欧元不会大惊小怪。

BU只有两个任务：

* 挖地基为基础板做准备
* 布置排水管道并浇筑基础板

他做错了一件事，我觉得他现在想优雅地脱身。

很抱歉，但读起来确实像是你想把一个“假设价值”——顺便说一句，我完全不理解你的销售人员为何会这样论述。他们是不是还欠BU一笔旧账，而你恰好正好出现？——转化为实际的实物服务（抵扣）。

不是销售人员。我和负责房屋建造项目技术管理的木工师傅谈过，我很了解他。他们也没有欠BU什么“未结清”的账。他们对BU这次的表现也很“惊讶”，毕竟他之前总是乐于妥协等。

木屋建造公司也没参与其中。他们只是做了基础板和管道的图纸，基础板合同是我们直接和BU签的。

我可以理解你的BU，但我真的想问你，难道你知道你用这种固执的态度会招来什么麻烦吗？如果在施工过程出现了“真正”的缺陷，不能通过补救措施解决呢？

其他工作由其他公司完成。如果和BU后续谈判彻底失败，那也无所谓，我不需要他了。
不过我现在猜测BU心态消极的原因：他是按固定价格报价的。却没想到挖土时遇到很多石头（好像只有我们地块有，邻居那边没有），所以他可能因此吃亏了。但这不是我的责任。

没人能在水上行走；我猜你也不能。确实，建筑过程中会出现错误——人都会犯错。你的管道安装工给你提出了解决方案，费用由你的BU承担。BU的费用多少真的重要吗？

不，除耶稣外，我也不知道谁能。没错，“没有人是完美的”。犯错了，通常也应该适当承担责任。
我实在不理解的是：BU犯了错误，好，管道工找到了一个我能接受的替代方案，也好。对管道工来说额外工作量几乎感受不到。管子是长10厘米直接接100管，还是长250厘米再接100管，其实没啥区别，账单上也看不出来。换句话说，BU实际上没有额外费用，尽管错得挺严重。

那BU到底怎么弥补他的错误？当然，问题解决了，结果大家都能接受。费用多少我不关心。我关心的是BU承认错误并且以某种方式承担责任。重点是“以某种方式”。
但如果他像现在这样强硬拒绝，那我觉得他是在“零成本脱身”，这对我来说是一个信号，表明不该再雇这个BU，也不会推荐他。

所以我才问理论上打开再关闭基础板费用多少。仅仅因为幸运地有了更便宜的解决方案，不代表理论争议金额就能缩减到仅仅利用附近多余排水管的费用。

再说一次：即使打开和关闭基础板真的要1000欧元，我也不在乎金额。我只是想用这个理由去和BU谈判，让他“赔礼道歉”，挖个沟渠在我家门口，这样也比我“强行要求”他打开关闭基础板要便宜得多（我其实也不想这么做）。

你好，

das

Ich könnte deine Argumentation mit dem "Kanonen auf Spatzen schießen" nachvollziehen, wenn es hier nicht um 44.000EUR für "ein bisschen Erdarbeiten plus 'einfache' Bodenplatte" gehen würde. Wenn es jetzt ein 5000EUR Bodenplatten-Projekt gewesen wäre, dann würde ich bei 1000EUR nicht groß rummachen.

我不理解，因为在我看来这与以下说法不符：

Der BU hatte nur zwei Aufgaben:

* Erdreich für die Bodenplatte aushaben
* Abwasserleitungen platzieren und Bodenplatte betonieren

Und eine hat er "verbockt" und will sich jetzt, so finde ich, elegant aus der Affäre schleichen.

Abermittlerweile habe ich eine Vermutung war der BU so negativ gestimmt ist: Er hatte eine Fixpreis-Angebot gemacht. Und wider aller Erwartungen, war der Erdaushub wegen vielen Steinen (die es nur bei uns zu geben scheint, auf dem Nachbargrundstück gabs nichts dergleichen) schwieriger, weshalb er vllt. darauf gelegt hat. Aber da bin ich ja nicht dran schuld.

BU是否了解地面状况？这44千欧元是如何组成的？

莱茵区问候

大约需要挖掘300立方米的土壤（轻微斜坡地形）。整个项目位于一个新建住宅区。邻近的房屋也只铺设了一个地基板。那里没有发现较大的石头。挖掘量大致相当。因此，建筑负责人假设我们的情况也会类似。两个地块的挖掘工作都是由同一个分包商负责的。

由于轻微的斜坡，地基板的一个角需要更厚的“支撑”。否则该角下面会有30-40厘米的空隙。

此外，还有为双车库车道和露台铺设碎石，以及建造一面约8米长、由短L形石块筑成的小墙。

我获取了两个独立的工作报价，价格相差仅约2000欧元。其他邻居的报价价格也大致相同。因此，我认为这些工作的价格是合理的。不过价格因联邦州和地区的不同而异。据我了解，在巴登-符腾堡州，这些费用比北德要稍贵一些。

建筑负责人是否知道土壤状况？TEUR 44的费用是如何组成的？

原则上土壤情况是已知的，因此公司主动提供了固定价格报价。但细节有时确实隐藏着问题……