施工现场临时电源配电箱维护合同

感谢您的推荐。
不过我只读出建筑合同中不清楚谁负责建筑用电，法院因此怀疑其法律效力。
那里并没有判定建筑用电基本上不允许由施工方提供，理由是违反公序良俗或类似。
所以，正如我之前说的，关键在于建筑合同中的规定，但该规定必须明确。
免责声明：非法律咨询

好吧。具体来说，在这个案例中，它写在建筑公司的[AGB]里。
如果按照法院的论点，建筑商不能将那些必须完成以满足其合同范围的义务转嫁给业主。大概是因为私人业主是外行，很多事情根本不了解或无法掌握，我可以认同这个论点。

但如果这一点成立……唉……那么实际上你就不能再向私人消费者销售任何他们不完全理解的东西了。这几乎意味着这个业务领域的终结……

嗯。在这种情况下，确实写在建筑公司的通用条款中。

建筑合同第二条中的合同条款，规定施工用电由业主负责...

你怎么会认为是通用条款？

如果按照法院的论述，建筑承包商就不能将必须为完成其合同范围而必须履行的工作推卸给业主。

这简直是胡说。我们在德国有合同自由。
只不过合同必须明确，但确实可以规定施工用电由施工方负责，或者说基础板或地下工程也是如此。

(...)
你怎么会想到《一般条款与条件》？
(...)

因为对判决的评论明确提到了这一点。

我从来没听过这么荒谬的说法。施工临时用电表的维护……完全符合我的幽默！这个东西在风中、雨中、雪中都放在外面。唯一会为你的维护合同感到高兴的是你的总承包商的账户。

我从来没听过这么荒谬的话。建筑临时用电表的维护……正合我胃口！这东西风吹日晒，雨雪无阻地放在外面。唯一对你的维护合同感兴趣的就是你总包的账户。

我觉得有趣的是楼主拍摄的那个建筑临时用电箱上的贴纸。上面似乎定期“维护”过。他之前的那些业主好像都毫无顾虑地每月都交这笔款了？