LWW，燃气或地热运行成本经验

我认识的人也建了一栋房子，实际上符合KfW55标准，但由于他们有一台燃气锅炉（以及带热回收的控制式居住空间通风系统），他们只获得了KfW70，并且注明了所使用的化石燃料……

我认识的人也建了一栋房子，实际上是符合KfW55标准的，但由于他们有一台燃气锅炉（和带热量回收的控制居室通风系统），他们只获得了KfW70的认证，原因是使用了化石燃料……

我们这里不存在这个问题。KFW能源顾问在规划阶段已经批准了这栋房子，所有KfW申请也都已获批。

我认识的人也建了一栋房子，实际上符合KfW55标准，但因为他们使用燃气锅炉（以及带有热回收的控制式居住空间通风系统），他们只获得了KfW70评级，并附有使用了化石燃料的说明

你可以看到，这也是政治问题！最终决定什么是可再生能源、什么是不可再生能源以及哪些应获得资助的是政治家们。这完全可以理解，只是人们应该清楚这一点。然后权衡自己的决定，而不仅仅关注KfW xy的标签。

人们看到，这也是政治问题！最终由政治家决定什么是可再生的，什么不是，什么该得到支持，什么不该。这本来没问题，只是人们应该知道这一点。然后自己权衡决定，而不仅仅看KfW的标签xy。

事实就是这样！纯粹由政治推动和游说团体驱动。归根结底，重要的是这到底会花你多少钱。能源性能证书是还是不是，A还是A+——谁在乎？？？这本来就是一种美化数字的手段。重要的是不要被这些表象迷惑，要投资那些以后无法再动的地方：保温层和墙体。技术你随时可以更换。虽然需要花费精力，但这是可行的。墙体你是拆不掉的。

奥地利人做得更好……他们甚至用50厘米的砖来建造……38厘米是那里最小的尺寸。这里很长一段时间还在用30厘米的砖。

地热能源没有可见的室外设备（与燃气一样）。如果燃气在购买成本上比空气-水热泵便宜，我会选择燃气。

也有没有室外设备的空气-水热泵。Stiebel Eltron 比如 LWZ305....

我们也面临过选择，最终决定使用一台空气源水泵热泵。

燃气冷凝锅炉对我们来说完全被排除在外。我们的开发商只会安装高温供水的锅炉，这样地板采暖系统就不适合热泵了。

由于我们需要为项目融资，我们选择了采购成本较低的热泵，也就是空气源水泵热泵。

根据我们的计算，地热热泵在使用成本上的节省不足以弥补其额外的费用。