LWW, गैस या भू-तापीय ऑपरेटिंग लागत के अनुभव

मेरे परिचितों ने भी एक घर बनाया है, जो वास्तव में KfW55 के अनुरूप है, लेकिन चूंकि उनके पास गैस थर्म है (और नियंत्रित आवास वेंटिलेशन विथ हीट रिकवरी), इसलिए उन्हें केवल Kfw70 मिला है जिसमें प्रयुक्त जीवाश्म ईंधन के संदर्भ का उल्लेख है...

मेरे परिचितों ने भी एक घर बनाया है, जो वास्तव में KfW55 के अनुसार है, लेकिन क्योंकि उनके पास गैस थर्म है (और नियंत्रणित आवास वेंटिलेशन के साथ हीट रिकवरी है) उन्हें केवल KfW70 मिला है जो इस्तेमाल किए गए जीवाश्म ईंधन के कारण बताया गया है...

हमारे यहाँ यह समस्या नहीं है। KFW ऊर्जा सलाहकार ने योजना में घर को पहले ही स्वीकार कर लिया था और KfW आवेदन सभी स्वीकृत हो गए हैं।

मेरे जानकारों ने भी एक घर बनाया है, जो वास्तव में KfW55 के अनुरूप है, लेकिन क्योंकि उनके पास गैस थर्म है (और नियंत्रित-आवासीय वेंटिलेशन के साथ ऊष्मा पुनः प्राप्ति है), उन्हें केवल KfW70 मिला है, इस्तेमाल किए गए जीवाश्म ईंधन के संदर्भ में नोटिस के साथ

यह दिखाई देता है कि यह राजनीतिक भी है! अंत में, नेता तय करते हैं कि क्या अक्षय है और क्या नहीं, और क्या प्रोत्साहित किया जाना चाहिए और क्या नहीं। यह पूरी तरह से ठीक है, बस इसे जानना चाहिए। और फिर अपनी खुद की निर्णय लेना चाहिए और केवल KfW xy लेबल पर ध्यान नहीं देना चाहिए।

देखा जा सकता है, यह भी राजनीतिक है! आख़िरकार, राजनीतिज्ञ तय करते हैं कि क्या नवीनीकृत है और क्या नहीं, और क्या प्रोत्साहित किया जाना चाहिए और क्या नहीं। यह बिल्कुल ठीक है, बस यह जानना चाहिए। और अपनी खुद की निर्णय को तौलना चाहिए और केवल KfW xy लेबल पर ध्यान नहीं देना चाहिए।

ऐसा ही है! पूरी तरह से राजनीति और लॉबिस्टों द्वारा चलाया गया। अंत में महत्व इस बात का है कि यह तुम्हें कुल मिलाकर कितना खर्च करता है। ऊर्जा प्रमाणपत्र हो या न हो। A हो या A+ – किसे फर्क पड़ता है??? यह तो बस एक सुंदर दिखावटी गणना है। महत्वपूर्ण यह है कि इससे खुद को भ्रमित न करें और उस जगह निवेश करें जहां बाद में आप पहुँच न सकें: इन्सुलेशन + दीवार का निर्माण। तकनीक को आप कभी भी बदल सकते हैं। यद्यपि मेहनत लगेगी, लेकिन संभव है। दीवारों को आप फिर तोड़ नहीं पाएंगे।

ऑस्ट्रियाई इसे बेहतर करते हैं... वे 50 सेमी ईंटों के साथ भी बनाते हैं... वहाँ 38 सेमी सबसे छोटा माप है। यहाँ लंबे समय तक 30 सेमी ईंटों के साथ काम किया गया है।

भू-ताप में कोई दिखने वाला बाहरी उपकरण नहीं होता (जैसे गैस के साथ भी)। अगर गैस की खरीदनी लागत हवा-से-पानी हीट पंप की तुलना में कुल मिलाकर सस्ती है, तो मैं गैस चुनूंगा।

हवा-से-पानी हीट पंप भी बिना बाहरी उपकरण के होते हैं। Stiebel Eltron LWZ305 उदाहरण के लिए....

हम भी एक निर्णय के सामने थे और हमने एक एयर-टू-वाटर हीट पंप चुना।

गैस कंडेनसिंग बॉयलर हमारे लिए पूरी तरह से बाहर था। हमारे बिल्डर केवल उच्च प्री-हीट तापमान वाली ही इंस्टॉल करते, जिससे फर्श हीटिंग हीट पंप के लिए उपयुक्त नहीं रहती।

चूंकि हमें अपनी परियोजना का वित्तपोषण करना था, हमने लागत में सस्ता हीट पंप, यानी एयर-टू-वाटर हीट पंप चुना।

हमारे हिसाब से, अर्थ हीट पंप के उपयोग लागत की बचत अतिरिक्त लागत को पूरा करने के लिए पर्याप्त नहीं होती।