寻找双拼住宅的方形平面图 - 有什么想法吗？

谢谢，星期五我们会知道更多！

现在只剩下一个问题，我们想建什么？

1.5层还是2层
有套房公寓还是没有
有地下室还是没有

目前我们倾向于1.5层，8.5米 x 12米，无地下室，这是那位先生推荐的，我们的直觉也是如此。那位先生建议；侧门入口和两个露台，南面和北面，他会这样建造。

.....

晚上好，大家，最近发生了很多事情。

- Fingerhaus 来过，给我们留下了积极的印象。价格还没出来，他们提出我们可以自己做卫生设备、电气和隔墙。遗憾的是他们不太灵活，比如他们只愿意收取额外费用后将宽度增加到8.5米（目录中房屋宽度是8.25米），地下室也不能自由设计！



然后是MHM公司，到目前为止表现强劲，直觉也告诉我他们很专业。

提供了很棒的房子，完全满足我们的需求，并给出了很好的建议。

报价为36.5万欧元，包括140平方米+带暖气的地下室，地下室有通向南侧的出口，配备地热泵、通风系统和KFW 55 Plus标准，带两个车库。房子外墙为砖砌，Sting

之后会发关于照片的更新贴。

然后Baumeister公司（sub Zaunmüller）也联系过。两个月后通过电子邮件收到了设计草图，价格可能还会出来。他们也大量使用火山岩建造。



现在我们有了三份报价，并且在我们当地的供应商那里进行了咨询。

总结：有很多疑问，我和我妻子需要先消化一下。
祝好

如果你们基本上觉得目录中的平面图建议合适，我对房屋宽度多减25厘米或者少25厘米不抱太大期望；不过不灵活性对我来说是一个扣分点。

Massivhaus Mittelrhein 是为数不多的几个供应商之一，他们的目录让我整体感觉设计合理。

房子的长边作为山墙侧给我一种奇怪的印象。

显然，8.5米房屋宽度的要求让一些供应商在思维上联想到双拼别墅，于是他们就从抽屉里拿出双拼别墅的平面图，稍作修改第四面窗户。

我觉得Fingerhaus太不灵活了。他们总是一再拿出他们的Neo——我已经看腻了。不是说它不好，但这种缺乏创意对我来说就是一个淘汰标准。

MHM的设计很有趣——但对于两个孩子来说，客厅的楼梯设计没有考虑周全。你们甚至不能看电视，而不会吵醒楼上的孩子们。
不过这家公司给我的印象还是最好的。设计方面他们还需要再做改进。

Baumeister的设计很扎实。这是标准中的标准，也许这并不一定是坏事。但在实施上，我觉得它既不完美又极其无聊。花两个月时间拖延，应该是在开玩笑吧？对我来说，创新方面得零分。他们对我来说太没有创意，速度也太慢了。

我会修改所有3个平面图。我最喜欢的是Baumeister的那个。关于这些公司我没什么好说的。关于Fingerhandschuhe，我们去过一个样板房，里面有一个非常激进的顾问。其他两个我不认识。请你们看看所有3个平面图。想象你们住在那个房子里，什么让你不满意，什么让你满意。把你们的家具布置画上去。对比建筑服务说明。