厨房规划 - 意见与批评

我也不太确定为什么我会在水槽旁花更多时间。可能是使用习惯的问题。但比如我们几乎不在水槽旁花时间，主要是在岛台旁。水槽主要用来洗手，就差不多是这样了...

是的，但是两边各只有50厘米，不是吗？我觉得如果想稍微展开一下，这并不算多。

好主意，我明天会试试。炉灶宽830毫米，如果居中放置，左右各有57厘米。但我可以考虑把炉灶向左或向右偏移。

厨房应该是完美的，不需要临时方案，对吧？

我觉得你们不需要岛屿和墙之间的通道。你为什么不想要岛屿延伸呢？

通道不重要，这是真的。更多是关于视觉效果，以及能站在侧面。哦，对了，我的图纸关于窗户部分不是很清晰。我马上会上传一个平面图，这样就能更清楚地说明为什么这样安排不太合适。

好主意，我明天试试看。
灶台宽830毫米，如果是居中的话，左右两边各有57厘米。
不过我可以考虑把灶台向左或向右移动。

通道不重要，这点没错。
主要是考虑美观，还有能从侧面站着使用。
哦，对了，我的图纸关于窗户画得不太准确。我马上上传一个平面图，这样会更清楚为什么这样不方便。

请记住，尤其是厨房有句座右铭：形随功能。
有些东西，外观是主要方面；有些东西必须功能性强。几年后你会发现，外观习惯了，但功能损失却不能接受。
厨房绝对属于后一类。至少如果你是真正使用它，而不仅仅是作为房间的一个元素。

这是平面图。这里更清楚地看出，我对墙壁/阳台门没有那么严格要求。

请记住，厨房中格言是：形式追随功能。
有些东西外观是最重要的方面。其他东西必须功能性强。几年后你可能会发现，外观已经习惯了，但功能损失不能接受。
厨房绝对属于后一种情况。至少当你真正使用它，而不仅仅是作为房间元素时。

我很感激你的建议，非常感谢。

这里实际上很大程度上也关乎外观和开放的居住感觉。
厨房不是每天使用，即使使用也最多是2-3个人。不会有大量切菜。
如果真有，那岛台肯定够大。

你具体觉得有哪些功能损失？

我很感激这些建议，非常感谢。

这里实际上很大程度上是关于外观和开放的居住感。
厨房并不是每天都用，最多供2-3个人使用。不会有大量的切菜操作。
如果偶尔有的话，岛台肯定足够大。

你具体认为有哪些功能上的损失呢？

你看，我无法判断，更不敢妄自判断有什么损失，因为我不了解你们的习惯。
我可以说，我们不会做独立的岛台，而是靠墙的岛台，因为我们经常做饭，总是在厨房的同一个地方站着，不会时而这里时而那里，或者两边都用，而对于我们的使用方式来说，两面都能走的岛台是浪费空间。
这就是我所说的“形式追随功能”。目前我们有一个独立的岛台，我们可以从任何一边走过去，但其实不这么做，总是在两个固定的边走。那两个通道对我们没有帮助，但岛台上缺少空间每次精心做饭时都会让我们觉得很烦。