kfw40plus 整体实心 - 提示/经验？

你写道，用0.07的，比如Ytong，可以实现墙体0.16的U值。我假设你说的是以42厚度为基础？我已经开始怀疑……这够吗？我查了一下，有个要求至少要满足0.15的U值。这个稍微不足的隔热值能不能用其他方式补偿？

再问一次。我听说0.07的石头，无论是Poroton还是Ytong，都非常多孔，之后必须进行复杂的加固。有人能确认吗？

你说我坐在信息源头是什么意思？光伏计算是孤立项目规划。我的要求是屋顶、朝向、预算以及必须满足的条件，比如自用率和并网限制。所有这些都应该经济合理。我可以计算。对于“我的”设备，性能远远超过目标。该设备的功率比要求高大约500%，储能容量也比要求大约大3倍。但具体这是否以及如何积极影响kfw40+标准的计算和实现，没有人告诉我。每个被询问的建筑承包商都提及在我签字后会有内部复杂的计算，能源顾问和被动房规划师则是先要钱，且结果不确定。

你写道，使用0.07的，比如Ytong，可以实现墙体的0.16 U值。我猜你是以42厚度为基础的？

是的。

我已经开始想了……这够吗？我查了一下，有个规定，要求至少达到0.15的U值。能否通过其他方式补偿一点缺少的隔热值？

一栋独栋住宅不仅仅是四堵墙加屋顶的总和；通过所有措施的综合（砌体、保温、窗户、热桥等）最终必须达到所要求的U值。

再问一次。有人告诉我0.07的砖，无论是Poroton还是Ytong，都非常多孔，之后需要复杂加固。有人能确认吗？

我知道我们的建筑商在使用大孔砖时会抱怨。但情况不至于那么糟，否则他们会彻底拒绝使用这些砖，不论是否填充。气泡混凝土则非常容易处理；否则德国的许多独栋住宅早晚都会变成粉末。

可能你咨询的建筑商通常用的是别的砖（比如砂灰砖），或者还不熟悉KfW 40的要求？

你说“我坐在源头”是什么意思？光伏计算是一个独立的项目。我的条件是屋顶、朝向、预算和必须满足的前提，比如自用率和并网限制。这一切还必须经济合理。

哦——又学到点东西了；我还以为你通过你的工作也和能源顾问有联系。如果不是，可以试着联系能源机构，或者在相关协会寻找能源顾问。第二个报价总是有帮助的。

莱茵的问候

是的，我现在也怀疑我询问的BU对kfw40+还不熟悉。然而，据他们自己说，两者主要都用的是Ytong。

我刚刚发现了kfw 431。这里报销50%的“建筑监理”费用，并且有一份能量顾问名单。这里在5公里范围内明显有36位。我已经联系了他们。看看会有什么结果。

是的，再说一次。我的问题是，一开始我想知道我是否可以用其他组件来补偿较差的墙体，比如通常情况下隔热更好的地下室，或者底板下更好的隔热，或者更好的屋顶隔热，或者更好的窗户……或者用节能措施比如200%正能量房屋。
当然，房子不仅仅是墙壁——但有人暗示我，墙壁无论如何都必须达到0.15的系数。一旦超过，墙壁就不能用了!?

看来情况并非如此？

大家好，
我们计划在阿尔高建一栋房子。由于房子不算小，并且包含三个住宅单元，我们想利用kfw40plus补贴。光伏设备已经规划得很充分（整个屋顶都有），所以这已经确定了。此外还有一个水循环的壁炉。

你好，

我们几乎也处在同样的阶段，或者说正在考虑并且从各个方向进行调查。
我们也计划做KfW 55和三个住宅单元。
这本身就是一个特别的挑战（住宅建筑III类，三套通风系统……）

我们也想用整体墙体结构建造，不想做外部保温。

我们周三和我们的建筑师及结构工程师进行了非常详细的讨论。但很多事情还不确定，或者还没有决定。

目前我们有一个团队，包括建筑师、结构工程师、审核结构师和KfW能源顾问。

我们也会思考，比如说40或40+方案怎么样。
补贴确实是一笔不小的资金。

此外，我目前正在收集BAFA所有可能适用的项目。

重要的是，能源顾问的50%补贴要从2016年4月1日才开始实行。

我们可以在这里传统地交流我们的经验。在这个项目上，如果事先没有考虑到某些方面或不知道某些事情，很容易会感到懊恼。