带地下室的KfW40+是在热包层内还是外？

我想建一个带地下室的KfW40+预制房子，有两层完整楼层，尺寸为12米乘8米。地下室里有技术设备和一个音乐室，配有地暖并连接到[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]。地块是平的。

供应商1认为将地下室计算在热壳体之外“更好且更便宜”，因此地下室顶板和下层之间会有隔热层，音乐室下面也会有隔热层。

供应商2认为应该将地下室计算在热壳体内。

我倾向于供应商2，因为地下室在热壳体内对我来说更有意义。这样我也节省了地下室和下层之间额外的隔热层。

你们怎么看？

提前感谢。

如果地下室要有地暖和控制式室内通风系统，还要“有人居住”，你只能将地下室纳入保温围护结构中。

我倾向于供应商2，因为对我来说，将地下室纳入保温围护结构更有意义。此外，我还能节省地下室和下层之间的额外隔热材料费用。

但这样会增加地板板下（或地板板上，铺设架空层下的砂浆层——但那样地下室就需要更高）及地下室周围的隔热额外费用。这会比方案1更贵。

负责计算KfW 40的能源顾问怎么说？方案1更简单些。

到地板板下（或在地板板上、地板砖下——但需要更高的地下室）和地下室周围的额外隔热费用还需要加上。这会比方案1更贵。

供应商1提出地下室顶板和一层之间隔热费用为8000欧元，并且还要在地下室底板下隔热，大约在地暖下面18厘米处。此外，还有室内门和地下室楼梯下的隔热。这看起来也有点繁琐。

负责计算KfW 40的能源顾问怎么说？方案1更简单。

我没有能源顾问，我依赖供应商，因为他们必须做计算。目前我只在和销售人员谈话，争取拿到报价。但KfW的计算是在签合同后才做的。

地下室及其开挖本身就需要不少费用，我不知道是否有意义为了节省费用而把地下室设计在热包层之外。

如果地下室有地暖和控制式室内通风系统，还要“居住”，那么只能将地下室设计在热包层内。

供应商1知道我在地下室计划建一个带地暖和控制式室内通风系统的音乐室。这不一定是“居住房间”，更多是“爱好室”。

我只是有点担心能源顾问签合同后会说“不行” :)

再次感谢。

KfW40+的条件非常详细。必须！有一位能源顾问，只有有了他才能进行KfW40+。如果地下室被定义为“居住空间”，它就自动属于保温层。因此，选项1被取消了。请看，生活就是这么简单。

必须有一位能源顾问，只有他才能办理KfW40+。

我也明白，这也没有被质疑 :) 他是在合同签订后才介入的，就像建筑师一样。这里讨论的是合同签订前的报价。

如果地下室被定义为“居住空间”，它自动成为热包层的一部分。

我没说地下室被定义为“居住空间”。

供应商1（卖方）可能想将地下室定义为“娱乐室”，因此作为储藏室。
地下室没有睡觉也不“居住”。音乐室甚至没有窗户，所以根本不能被定义为居住空间，是吧？

请便，生活其实可以这么简单。

抱歉，事情可能没那么简单。

地下室没有适合居住的房间，“娱乐室”没有窗户，但有地暖和受控居住空间通风系统。也就是说，在音乐室/工作室待着是“舒适的”，但并不算“居住”。

所以这两个选项似乎都是“合理的”。我的问题是，哪个对我来说更有意义。
我倾向于供应商2（在热包层内），但也许我忽略了什么。

我也很清楚，这并没有被质疑 :) 它是在合同签订后才介入，就像建筑师一样。这里讨论的是合同签订前的报价。

但是，如果根本不清楚你的要求是否可行，你是不能签合同的。我也不会买车后才发现我想要的全轮驱动系统无法安装在我购买的车型上。