KfW 40 高效住宅 采暖热需求

  • Erstellt am 2019-07-19 01:13:25

Lumpi_LE

2020-01-16 09:31:24
  • #1

在不了解你的房子的情况下,这对我来说更像是使用热泵时能源节约条例中的数值,这完全是另一回事……
 

Effizientix

2020-01-16 10:41:01
  • #2
供暖热需求首先与供暖系统无关。
也可以建造只达到KfW55标准的被动房。虽然它们的HT值明显更好,但初级能源需求较差。

在建设规划中的关键句子(第1页)是,初级能源需求为30 kwh/m²a(通过节能条例证明),供暖热需求为15 kwh/m²a(但通过PHPP证明)。而PHPP中的供暖热需求计算方法不同于节能条例中的计算方法。
 

truce

2020-01-17 14:12:36
  • #3

不,那已经是供暖热需求,这也是KfW对房屋计算中包含的内容。
不过这个数值并不总是单独列出。

[ATTACH alt="qh-Wert.PNG" type="full"]42051[/ATTACH]

正如 在前一条帖子中已经提到的那样。
 

boxandroof

2020-01-17 15:17:57
  • #4
不过还是惊人地低。没有更多细节或对特殊情况的了解,我一开始也觉得不太合理。但无所谓——对发帖者也没有帮助。
 

Lumpi_LE

2020-01-17 22:32:39
  • #5
我会说这应该是能源节约条例计算中的电力需求——否则非常不太可能
 

类似主题
02.09.2013你们会选择哪种加热方法,为什么?39
29.04.20102009年节能条例即使没有太阳能也适用吗?16
07.06.2013是否必须按照2009年节能条例进行建筑?12
23.10.2016隔热,节能条例,KFW 70 / 55 / 40 - 你们的经验31
24.02.2015被动式房屋作为合乎逻辑的结果?有没有反对意见?87
19.06.2015按照KFW 70或2014年节能条例建造42
15.12.2019加气混凝土外墙与节能条例13
09.07.2015节能条例证明 与 节能条例证明 + KfW-70 证明13
19.10.20152016年起新的节能条例 -> 建什么?30
23.10.20152014年节能条例——没有太阳能的燃气锅炉?38
10.01.20172016年节能条例 / KFW55 / 燃气+太阳能,2016年28
24.12.2015独栋住宅,2016年节能条例,开发商建议增加隔热-合理吗?39
24.03.2016如何获取诸如2016年节能条例等信息?14
09.05.2016遵守2016年节能条例及以下供暖设施14
30.08.2016建筑和性能描述 - 含2014年节能条例的合同15
16.07.2017节能条例,KFW55,KFW40 或 KFW40 Plus19
08.03.2018KfW 55 / KfW 70 供暖热需求及消费费用10
09.12.2019特别节能房屋的规划36
05.01.2020燃气供暖 + 光伏系统可无需证明15

Oben