KfW 40 高效住宅 采暖热需求

  • Erstellt am 2019-07-19 01:13:25

guckuck2

2019-07-19 16:27:56
  • #1
是的,我也不想用集中供热。我能理解。
但条款很明确。必须根据PHPP提供证明 = 被动房。
15千瓦时/平方米是被动房的最大值,Kfw 40的最大值是25。
 

haydee

2019-07-19 17:25:44
  • #2
只有一个办法
寻找一家建造符合标准的被动式房屋的公司,看看是否值得
 

Piotr1981

2019-12-30 22:27:31
  • #3


我就问一下,为什么远程供热不合理?我已经听很多人说远程供热有多方便了。也许也有其他不同的看法。
 

Effizientix

2020-01-15 13:25:53
  • #4
集中供热通常(!)对于低能耗需求来说太贵了。 我能很好地理解主题发布者的观点,并会建议建设一座被动式房屋。 根据建筑结构和平面布局的不同,通常并不复杂,但有时实施起来也非常复杂。 这应该由熟悉PHPP的能源顾问来判断。
 

Dr Hix

2020-01-15 19:11:55
  • #5


那里只是说必须达到PHPP规定的相应数值。PHPP(被动式房屋设计软件包)只是一个规划工具。

要求不是“建造一个被动式房屋”,而只是“建造一个年供暖热需求与被动式房屋相当的房子,并用PHPP证明”。这当然可以是一个被动式房屋,但也不一定。
 

truce

2020-01-15 21:34:30
  • #6
我认为KfW40应该足够。 我们“仅”达到KfW55,采暖热需求为19kWh/平方米。
 

类似主题
23.06.2016集中供热,是还是不是20
23.01.2017集中供热不符合KfW55要求?!13
09.09.2017集中供暖 KfW55 - KfW70 成本 通风系统/排气系统37
12.02.2018集中供热使用 - 消耗和费用正常吗?16
08.03.2018KfW 55 / KfW 70 供暖热需求及消费费用10
07.12.2023在集中供热系统中禁止使用其他热源合法吗?11

Oben