维尔茨堡新建单户住宅选择KfW 55还是40+？

供暖系统和光伏系统的缓冲罐去掉..
这只是增加成本，永远不划算。
除非你出于爱好安装光伏储能。

然后把节省下来的钱多投资在保温等方面。

没错，这是我下周想跟为我们制作性能规格的暖通人员讨论的一个问题。同样不安装溢流阀，不做单独房间控制（虽然是强制要求，但可以申请免除）？
最好是合理的水力平衡，采购和运行成本最低。地暖的自调节效应。

不过，问题仍然是14,000欧的额外保温投资是否真的能够回本，以及用外墙保温系统是否会给我们带来不必要的麻烦（如果一定要用的话）。

如果钱宽裕，建议屋顶用木纤维板做屋面保温，同时结合椽间保温。价格高，但质量最好。

或者你们有带保温的冷屋顶阁楼顶板吗？

嗯，钱当然不宽裕。我为什么要这么做，有什么好处？

保温计划在屋顶里，这样我们以后可能还能把阁楼改造成一两个房间。

嗯，如果以后扩建阁楼，木纤维板确实是一个很大的优势，因为它在夏天提供了更好的隔热效果。

附上隔热值预览的摘录，希望你们能用得上，我作为外行其实不是很懂..

外墙还有很多改进空间，建筑师已经找到了正确的切入点。可能还可以对埋在地里的墙体进行处理，加装外围护结构的隔热层等。从这点来说，建筑师的建议并非没有道理。
为什么墙体有这么多不同的U值？目前计划使用什么材料？我猜是30厘米厚的T8？
使用更低U值的窗户也是一个方向，但通常这会是比较昂贵的选择。

如前所述，可以试算一下单体式的KfW40和用24厘米砖石或砂灰砖加厚外墙保温系统的KfW40，可能会便宜很多。

如前所述，先计算一下单体KfW40和用24厘米砖块或KS加厚外墙保温系统的KfW40，可能会便宜得多。

好的，我已经把这个任务交给了我的建筑师，我会联系你的。我的姐夫（建筑鉴定专家）明确建议我不要用外墙保温系统，因为它只能使用25年，而石材保温可以使用100年。

到目前为止计划使用什么材料？我猜你说的是T8，厚度30厘米？

正是！

多谢并致以问候

好的，我已经把这个任务交给我的建筑师了，我会联系你的。我的姐夫（建筑鉴定专家）明确建议我不要使用WDVS，因为它只能用25年，而不是100年，如果隔热材料在石头里面的话。

一个朋友的建筑师也强烈建议我们不要用。我在另一栋房子上看过聚苯乙烯泡沫板的粘贴和抹灰，然后决定不适合我们。因为那样建的房子是用石头建的，却厚厚地、大面积地贴上塑料。

现在我看一看一层地暖的最新照片，我们和聚苯乙烯泡沫的斗争并不是完全成功……

大家好，

我们目前面临类似的决定——KFW 55还是Kfw 40 plus。
光伏系统已计划好，将不受标准限制安装在房屋中。电力储存系统目前也已规划。
对于通风系统，我们还不确定。在KfW 55标准下我们可以不装，在KfW40 plus标准下则不能。
供暖方面，我们计划使用热泵。目前仍在等待空气-水热泵或地埋集热器的报价。最终选择将根据报价决定。
但对我们来说，更重要的是保温隔热。
我们采用的是42.5厚的实心砖。目前计划用009型号的砖（传热系数U值0.20）。如果额外支付费用，也可以使用42.5厚的008型号砖（U值0.18）。
重要的是我们不需要额外的外墙保温系统（WDVS）。有人有这方面的经验，可以告诉我们这是否现实吗？

非常感谢

附言：希望我加入这个帖子没问题，因为我们有类似的主题。否则我也可以单独开个新帖。