¿KfW 55 o 40+ para la construcción de una casa unifamiliar nueva en Würzburg?

  • Erstellt am 09.05.2020 13:54:38

Alkaral

10.05.2020 13:55:09
  • #1


Eso es cierto, es un punto que quería discutir la próxima semana con el especialista en saneamiento que está elaborando el pliego de condiciones para nosotros. Tampoco válvula de sobrepresión, ni regulación individual de habitaciones (aunque sea obligatoria, ¿se puede solicitar la exención)? Mejor un equilibrado hidráulico razonable y costes mínimos en adquisición y operación. Efecto de autorregulación de una calefacción por suelo radiante.

Pero, por supuesto, queda la pregunta de si la inversión adicional de 14k en aislamiento realmente se amortiza en algún momento y si no nos estamos metiendo problemas innecesarios en casa con el SATE (si es que se mantiene así).



Bueno, el dinero obviamente no está muy suelto. ¿Por qué debería hacer eso, qué ventajas aporta?

El aislamiento está planeado en el techo para que quizá más adelante podamos convertir el ático en una o dos habitaciones.
 

nordbayer

10.05.2020 14:07:20
  • #2
Bueno, en caso de una futura ampliación del ático, las placas de fibra de madera serían una gran ventaja, ya que ofrecen una protección mucho mejor contra el calor en verano.
 

nordbayer

10.05.2020 18:32:11
  • #3

En la pared exterior aún se puede hacer bastante, el arquitecto ya eligió el punto de ataque correcto. Posiblemente también en las paredes ocultas bajo tierra, más aislamiento perimetral, etc. En ese sentido, la propuesta del arquitecto no suena nada mal.
¿Por qué tienen las paredes tantos valores U diferentes? ¿Qué material está planeado hasta ahora? ¿T8 con 30 cm, supongo?
Las ventanas con un valor U más bajo también serían un enfoque, pero normalmente es un placer más costoso.

Como dije, calcula una KfW40 monolítica y una KfW40 con ladrillos de 24 o también piedra caliza más un grueso sistema de aislamiento térmico exterior, podría ser mucho más económico.
 

Alkaral

11.05.2020 09:41:36
  • #4

De acuerdo, le he dado esta tarea a mi arquitecto, me pondré en contacto. Mi cuñado (perito de construcción) me desaconseja expresamente el WDVS, ya que solo dura 25 años y no 100 años, cuando el aislamiento está en la piedra..


¡Bingo!

Muchas saludos y muchas gracias
 

Nummer12

11.05.2020 10:04:45
  • #5


Un arquitecto amigo también nos lo desaconsejó mucho. Pude ver en otra casa la adhesión y el enlucido de los bloques de poliestireno y entonces lo descarté para nosotros. Se construye una casa de piedra y se recubre gruesa y extensamente con plástico.

Si ahora miro las fotos actuales de la calefacción por suelo radiante en la planta baja, nuestra lucha contra el poliestireno no fue completamente exitosa...
 

TraumvHaus

17.05.2020 10:10:53
  • #6
Hola a todos,

Actualmente estamos ante una decisión similar - KFW 55 o Kfw 40 plus.
La instalación fotovoltaica está planeada y se instalará en la casa independientemente del estándar. También el acumulador de energía está previsto por el momento.
Todavía no estamos decididos con respecto al sistema de ventilación. Con KfW 55 podríamos prescindir de él, con KfW 40 plus no.
Como calefacción tenemos planeada una bomba de calor. Actualmente estamos esperando las ofertas para bomba de calor aire-agua o con colectores de zanjas. La decisión final dependerá de las ofertas.
Pero mucho más importante para nosotros es el aislamiento.
Construimos en mampostería con un ladrillo de 42,5 cm. Actualmente está planeado un ladrillo 009 (valor U 0,20). Por un recargo también sería posible un ladrillo de 42,5 cm con 008 (valor U 0,18).
Es importante que no necesitemos un [WDVS] adicional. ¿Alguien tiene experiencia con esto y puede decirnos si es realista?

Muchas gracias

P.D.: Espero que esté bien que me "una" a este hilo, ya que tenemos un tema similar. De lo contrario, con gusto abro uno nuevo.
 

Temas similares
20.10.2016Estufa de chimenea con circulación de agua, calefacción por suelo radiante, bomba de calor, fotovoltaica, obra nueva?28
19.09.2023Refrigeración mediante calefacción por suelo radiante con bomba de calor de salmuera45
12.08.2015¿Vale la pena el aislamiento más allá del estándar de nueva construcción?34
25.11.2015Oferta bomba de calor aire-agua incluida calefacción por suelo radiante, ¿de acuerdo?19
02.02.2017Costos de construcción kfw70 vs. kfw55 vs. kfw4030
03.07.2016Valor U de las ventanas - diferencias15
25.06.2016¿Qué tan importante es el valor U de las paredes interiores?12
13.04.2017Valor U de las ventanas: 1,3 - ¿vale la pena la mejora?16
20.06.2018¿Debe el sótano estar más cálido? - calefacción por suelo radiante, aislamiento?11
13.06.2018¿El asesor energético para una casa KfW 70 cuesta 2.500 €?29
07.05.2020Valor U de la pared exterior 0,26 - ¿está bien?13
08.05.2019Hormigón celular o ladrillo de cal con sistema de aislamiento térmico exterior (WDVS) de poliestireno29
02.02.2020Aislamiento bajo la losa del suelo - ¿Es sensato? Experiencias39
22.02.2021Aislamiento del suelo de la planta baja / si procede, calefacción por suelo radiante12
24.08.2021¿Enfriar con bomba de calor a través de calefacción por suelo radiante?117
26.03.2022¿Qué es más sensato: bomba de calor o aislamiento?33
02.03.2023Bomba de calor para casa KfW55 de 148 m²99
17.05.2023Mismo precio: Kfw55 con Poroton monol. ¿O Kfw40 con Poroton WDVS?31
28.09.2023Casa de troncos de 1999, pregunta sobre eficiencia energética12
15.08.2024Recomendación bomba de calor aire-agua vs. red local de calefacción cercana KFW40 construcción nueva33

Oben