KFW 40 和 QNG：光伏和储能的意义

施瓦本主妇将剩余部分分份冷冻，已经备好。用电当然没那么简单，但是夏天的上网电价不能被忽视。蚂蚁虽小也能积土成山。然后就是一道计算题，额外x千瓦峰值要贵多少。这取决于具体的报价。如果不付天价，4%的收益率也可能值得。

我们想按照KFW40标准结合QNG建造，以获得全额补贴。
我的问题是：
- 是否必须安装太阳能光伏和储能设备？
- 是否对光伏板的功率或储能容量有要求？

对此有两个回答。

1. 正式回答：不，太阳能光伏和储能设备并非强制要求。无论是40标准还是QNG标准均如此。
2. 实践回答：根据经验，作为建设者，你通常需要利用可再生能源的优点及家庭高自用率，才能获得可持续性认证。

另外需要指出的是，在汉堡/不莱梅/巴符地区，这个问题不存在，因为新建房屋本身就有太阳能光伏安装的强制要求。一套小型的象征性系统（例如4-5千瓦峰值）通常比容量大一倍的系统每千瓦成本要高出500-800欧元。因此需仔细考虑是否真的划算，尤其是考虑到热泵、空调和电动车的使用。

我刚刚和Mittelstädt进行了谈话，根据他们的说法，你们的房子即使没有光伏系统，也符合QNG和KFW40的要求。由于在汉堡安装光伏系统现在已经是强制性的，但对其规模没有具体要求，我认为在这种情况下，屋顶上的“阳台发电站”是对我们来说最具经济效益的解决方案。有人有不同的看法吗？

这只是我的观点，但在专家中（我不是专家）广泛认同：屋顶满了！即使是北向，只要倾斜角度不超过30度。如果，且仅当报价不过高。光伏是唯一一项从财务角度计算可以自我回本的投资。屋顶满了，不要储能设备。在合理价格下，大约10年回本。之后设备不会爆炸，而是每个月为你带来一点额外收入！净收益 ;-）。除非你负担不起这笔投资，也就是说：银行不会额外给你需要的1.5万至3万欧元。