预制房合同中注明的施工期限具有约束力吗？

最后也无所谓了。有具体的违约金会更简单。

否则适用（非法律咨询！）《建筑法》第286条。公司将拖延并承担赔偿责任。当然，你们也必须全部正确申报。
然后他必须支付例如以下费用（我从网上复制的，因为我觉得这个列表很好）：

[*]拖延期间因现有住房产生的租金费用，
[*]因搬家尚未完成而产生的额外交通费用，
[*]如果购买者或建设方基于对竣工日期的信任已经解除或出售了现有住房，并且必须在约定的竣工日期腾出现有住房，则可能产生的酒店住宿费或家具临时存放费，
[*]融资费用，如准备利息，因为由于未完成竣工，贷款方尚未提款最后一期付款。此外，作为损失，还应计算拖延期间已提款贷款本金的利息。因为基本上，等额本金贷款的偿还期是在贷款全部支付后才开始，因此偿还期限通常会因建筑项目竣工延迟而相应延长。
[*]如果购买者或建设方在开发商或总承包商进入拖延后聘请律师，律师费也可能获得赔偿，
[*]最终，购买者还可以要求对未及时交付的住房索取使用损失赔偿。但需注意的是，该使用损失赔偿当然应从其针对继续租赁现有住房提出的实际租金损害中扣除。因此，也不能在此累积计算损失。

是否可以与尚需支付的款项或最后一期付款相抵，法律专家能更好地说明。

无论如何，谢谢提供一个大致方向。
知道如果没有定义违约金还是有一些后备规章，至少很有帮助。现在我只需再找一遍通用条款并仔细阅读，但至少我不认为里面会写“如果供应商未履行合同中记载的义务，那你们就倒霉了，呵呵”之类的话。

之后还挺有意思的是我们到底要和谁就这整个事情进行具体沟通。我们可不是非打官司不可。我们也会接受工程延误。我们只是不要为那些我们无责且合同中不应存在的延误所产生的费用承担责任。

否则适用（非法律咨询！）《建筑法》第286条。企业将处于违约状态并承担赔偿责任。当然，你们必须正确申报所有事项。

由于没有确定的起始时间，因此尚不能主张违约。

如果总承包商（GU）善意的话，规划可能会持续多年。 ;)

“延误是由于合同量大而导致的”，这是顾问的说法。有了这个理由，可能可以解除合同，但不会让你更快拿到房子。

由于没有固定的开工时间，延期也无法主张。

开工时间就是问题所在。审批通过的建筑申请。在此之前——尤其是当建筑公司还负责制作图纸和申请时——确实可能需要时间。但建筑公司也不能随意拖延。

我并不真的认为BT在押注价格下跌……

由于没有确定的开始时间，因此也无法长时间主张延误。

如果总承包商有良好意愿；）规划可能需要多年时间。

“延误是因为合同量大”这句话可能可以用来解除合同，但不能让盖房子更快。

开始时间是批准的建筑申请被确认的时间。
首付款也应在这一开始时间支付。
如果公司将这一时间点推后，虽然令人不快，但由于我们也是在这一时间点签署贷款（这也是建筑供应商的规定），只要供应商自此遵守合同规定的期限，贷款准备利息也不会成为问题。

那就好。希望总承包商也这样认为。