为KFW55支付额外费用是否值得？

大家好，社区的朋友们！

我们使用高热阻保温砖建造，不过只是达到能源节约条例的标准。目前还没有KfW55标准，可以说只达到KfW70标准。更好的保温材料加价7800欧元，加上选择光伏系统或者4台分散式通风设备。（所以没有装中央控制式住宅通风系统。这是个另外的问题。我妻子不想用，而且资金也有限。）需要扣除5000欧元的补贴，但为了KfW认证还要额外算1500欧元。补贴的利率没有优势，甚至比一般利率还差。最终大约需要额外花费8000欧元，这笔钱得通过节能来抵消。
1. 这过程会很漫长吗？你们怎么看？

KfW55将在2021年成为法律强制要求。很快我们的房子在能源方面会过时，可能价值也会下降。但两年前KfW70仍然有补贴，而且其实也挺不错的！？
2. 即使从经济角度看可能不划算，你们还会选择更好的保温材料吗？

3. 在能源节约条例标准的房子里，空气-水热泵（空气-水热泵）能否顺利运行，还是会耗费过多电力？

泵加热也适用于Kfw 70。通过增加一些隔热材料和昂贵的技术可以达到KFW 55。但房子本身并不会因此变得更好。别做了。把钱省下来，做些强制通风。如果你妻子不想要空气系统，那就在每层楼安装一个Helios湿度控制的排气风机，最好放在一个浴室里。每个窗户里装一个Regelair强制通风模块。钱应该有的。新房子密封得太严了，什么都不做是不行的。Karsten

在我们这里，中央控制的住宅通风系统是既定的，KFW的20年定期利率处于历史低点，因此我们选择了KFW 55，这很合理。今天我会选择能源节约条例建设。
KFW 55和能源节约条例之间现在也没有天壤之别，每个月的节省并不大。但我会注意通风方式。

3. 它可能会稍微多用点，但也不会多太多。你们为什么想用空气-水热泵？

感谢迄今为止的回答。

为什么我们想要一个空气源热泵？

之前没有质疑过，因为我们也想要KfW55标准，不是暖气片，而是地暖，而且空气源热泵如此普及并被宣传推广。
基础价格中本来是燃气冷凝锅炉。
空气源热泵相较于燃气锅炉的附加费用为6900欧元。

我总觉得附加费很厚颜无耻。无论是KfW55还是空气-水热泵都是如此。

KfW55需要更好的外壳。也就是说要更好地隔热。在这里只可能是材料附加费。工作量反正已经存在。除非是整体式建筑。不管怎样，GU可以这样做。

对于空气-水热泵，我觉得非常厚颜无耻。不再需要烟囱，也不需要燃气接口。维护也不需要了，烟囱清扫员也不需要了。
但是热泵必须由暖气工人安装。否则可能会很贵。

难道仅凭空气-水热泵配合稍微更好的隔热就不能达到KfW55标准吗？

但是，空气-水热泵和隔热可能就足够了。除非按照[Referenzverfahren der KFW]进行证明，否则通风不是必须的。