为KFW55支付额外费用是否值得?

  • Erstellt am 2017-12-17 11:35:08

Evolith

2017-12-19 05:32:10
  • #1
那么那个设备安装得不对。其实那个声音通常是听不到的。只有当某个机械部件突然动作时,会有咔嗒声,能听到水流的“哗哗声”。但只要把家务间的门关上,就听不到任何声音了。
 

munger71

2017-12-19 06:18:58
  • #2
邻居的空气-水热泵是一种内置式空气-水热泵(不是外置设备),如前所述,这东西安装在邻居的房子里。我只在晚上非常安静的时候听到嗡嗡声。我认为这是低频传导声,通过屋顶结构传到我们这里。我对此非常敏感。这个东西明显总是在同一时间开始加热热水,然后我的睡眠就没法安心了。
 

4Motion

2017-12-19 14:44:22
  • #3
如果我已经在读网页文章了,“…如果你以这样那样的方式摆放,保持适当的距离,那么它们就不会打扰邻居”,但自己呢!?自己也必须适合!

还有个问题:如果你们家没有天然气接口,你们会选择带有燃气罐的燃气供暖系统吗?这也是我们选择空气-水热泵的原因之一。
 

Joedreck

2017-12-19 14:52:45
  • #4
如果可能的话,我根本不会再使用燃气锅炉了。
不过我确实这么做了,因为我不愿意在翻新的房子里安装墙壁/天花板/地板采暖。

但如果一定要用,千万不要用储罐。你要么买储罐,然后定期支付检验费用(间隔我不清楚),
要么租储罐,这样你就得受租赁方作为供应商的约束。
价格也不太理想。

不过是的,必须认真考虑安装地点和隔离措施。否则会带来麻烦,或者引发麻烦。
 

4Motion

2017-12-20 21:34:48
  • #5
再次感谢您的回复!

在深入了解这个话题时发现了一些新内容:[Sole-Wärmepumpe mit Erdkollektoren]。听起来非常有前景。没有干扰噪音。工作效率更高。附加费用很少。即使我们只是达到[energieeinsparverordnung]-标准,这也会让我感觉很好。问题出在哪里?为什么这么少使用?
 

toxicmolotof

2017-12-20 21:48:50
  • #6
地热集热器需要相对较大的面积和大量的土方工程,这两者通常会导致人们更倾向于选择空气源水地源热泵。我们有一台带深层钻探的盐水-水热泵和一套光伏系统,并且这是出于坚定的信念才选择的。当时通过相对较小的窗户、保温和屋顶改造,达到了KFW55的标准。当然,偿还补贴是不够的。但光伏系统最终可能收支平衡,供暖费用增加了约9000欧元,窗户、保温和屋顶的附加费用总计不到5000欧元。

这是否经济实惠……我不知道。但我喜欢这样一种感觉:我可以说,我几乎完全自给自足地生产了供暖用电和一半的家用电。肯定不是更便宜的选择。
 

类似主题
18.02.2014太阳能热泵 / 报价时应注意事项(独栋住宅,新建房屋,KFW70)22
07.04.2014新建筑可以没有太阳能和热泵吗?20
03.06.2016沟槽收集器盐水-水热泵还是空气-水热泵?49
19.09.2023通过含盐溶液热泵的地板采暖进行制冷45
09.06.2015燃气、热泵和太阳能用于独户住宅?36
12.08.2015超过新建标准的隔热是否值得?34
19.05.2021盐水热泵的经验491
18.04.2016空气-水热泵,带热回收的机械通风?17
19.06.2017可能买房 - 空气-水热泵可能是一个烧钱设备57
01.02.2019带冷却的受控居住通风:盐水地热热泵代替空气-水热泵?30
25.03.2019约190平方米独栋新建房屋的供暖方案:分体式热泵 vs. 地热系统13
16.01.2023全椽隔热屋顶或混凝土板上的隔热40
26.03.2022什么更明智:热泵还是绝缘?33
07.12.2021使用KfW 40+标准,盐水-水热泵还值得吗?34
10.08.2022水文地质报告 - 地热能、空气-水热泵还是冰蓄冷?26
28.06.2023带地埋探头的盐水热泵经验?42
31.03.2024哪种盐水热泵 Viessmann, Niebe 或 Stiebel WPE-I 10 H12
11.02.2025KFW 40,土水热泵值得投资还是空气-水更好?15

Oben