KFW55 का मूल्यांकन सार्थक है या ऊर्जा संरक्षण विनियमन बेहतर है?

चूंकि हम वैसे भी वॉर्टेम्पंप और नियंत्रित आवास वेंटिलेशन नहीं चाहते थे, इसलिए हमने ऊर्जा बचत नियम के अनुसार निर्माण किया और उन जगहों को जो हमारे लिए महत्वपूर्ण थे उच्च गुणवत्ता में किया। (बेहतर इन्सुलेशन और खिड़कियां)। मैं सोचता हूँ कि कोई एक सही दृष्टिकोण नहीं है। हर किसी की अपनी अपनी आवश्यकताएँ होती हैं अपने घर के लिए :)

चूँकि हम वैसे भी वॉटर पंप और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन नहीं चाहते थे, हमने ऊर्जा संरक्षण विनियमन के अनुसार निर्माण किया और जो जगहें हमारे लिए महत्वपूर्ण थीं उन्हें उच्च गुणवत्ता के साथ बनाया। (बेहतर इन्सुलेशन और खिड़कियाँ)। मुझे लगता है कि कोई एक सही दृष्टिकोण नहीं हो सकता। हर किसी की अपनी आवश्यकताएं होती हैं अपने घर के लिए :)

हालांकि अगर आप वॉटर पंप और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के बिना KfW55-स्टैंडर्ड को अतिरिक्त खर्च के साथ प्राप्त कर सकते हैं, जो 10,000 यूरो से कम हो (जो संभव होना चाहिए), तो मैं वर्तमान में KFW 55 के अनुसार न बनाने का कोई मतलब नहीं देखता?

हालाँकि मुझे यह भी नहीं पता कि यह वॉटर पंप के बिना संभव है या नहीं? यह निर्भर करता है कि आपने क्या स्थापित किया है।

केवल KfW-ऋण ब्याज दर और पुनर्भुगतान दर ही होगी --> हालांकि 120,000 यूरो के लिए यह एक खास कारण नहीं है किसी एक दिशा में, इसलिए पुनर्भुगतान अनुदान, मेरा मानना है, अधिक महत्वपूर्ण है।

एक गैस थर्म का इंस्टालेशन किया।

यह सही है कि "वह सही घर" नहीं होता, लेकिन इसके बावजूद अंत में हर घर किसी न किसी विशिष्ट मालिक के लिए सही होता है।

die unter 10.000€ liegen (sollte ja machbar sein),

यह कहा नहीं गया है। कुछ मामलों में फाइनेंसिंग इतनी तंग होती है कि यह संभव नहीं होता।

"सही घर" जैसी कोई बात नहीं है, लेकिन फिर भी आखिरकार हर घर उस विशेष निर्माणकर्ता के लिए सही होता है।

यह नहीं कहा जा सकता। कुछ के लिए वित्त पोषण इतने तंग होते हैं कि यह संभव नहीं होता।

ठीक है, गंभीर... हाँ, अगर वास्तव में ऐसी स्थिति हो, तो 10,000€ निश्चित रूप से बहुत अधिक हो सकते हैं।

चाहे यह लगभग 50€ अधिक किश्त दर या वित्त पोषण राशि से स्वतंत्र हो, मैं इसे पूरी तरह से आर्थिक रूप से सही मानता हूँ कि KfW ऋण का लाभ उठाया जाए।

हम भी अभी एक परिवारिक मकान बनाने की योजना बना रहे हैं और मूल रूप से KFW55 मकान नहीं बनाना चाहते थे। बेहतर इन्सुलेशन के कारण बचत की संभावना, मेरी राय में, पूरी तरह से नजरअंदाज की जा सकती है। यह सालाना शायद 100-200 यूरो बचाएगा।

हालांकि अंत में हमने KFW55 के साथ गैस हीटिंग + नियंत्रित आवास वेंटिलेशन चुनने का फैसला किया है, क्योंकि हम अधिकतम 10,000 यूरो के अतिरिक्त खर्च की उम्मीद कर रहे हैं। हम 18,000 यूरो की सब्सिडी को खुशी-खुशी लेंगे, भले ही KFW का ब्याज दर इतना अच्छा न हो।