¿Es conveniente la estimación KFW55 o mejor la ordenanza de ahorro de energía?

Como de todos modos no queríamos bomba de calor ni ventilación controlada de aire interior, construimos según la normativa de ahorro de energía y realizamos con mayor calidad las partes que nos parecían importantes. (Mejor aislamiento y ventanas).

Creo que no existe una única perspectiva correcta. Cada uno tiene sus propias expectativas para su casa :)

Como de todas formas no queríamos una bomba de calor ni ventilación mecánica controlada, construimos según la normativa de ahorro energético y mejoramos las partes que nos parecían importantes (mejor aislamiento y ventanas).

Creo que no hay una única forma correcta de verlo. Cada uno tiene sus propias exigencias para su casa :)

Sin embargo, si puedes alcanzar el estándar KfW55 sin bomba de calor ni ventilación mecánica controlada con costos adicionales por debajo de 10.000 € (debería ser factible), actualmente no veo el sentido de NO construir según KfW55.

No obstante, tampoco sé si eso es posible sin bomba de calor. Depende de lo que hayas instalado.

Lo único sería el interés del crédito KfW y la cuota de amortización → Sin embargo, con 120.000 € no es algo determinante en una u otra dirección, por lo que el subsidio a la amortización me parece mucho más decisivo.

He instalado una caldera de gas.

No existe una "casa correcta", pero aun así al final cada casa es la adecuada para el/la constructor/a concreto/a

las que están por debajo de 10.000€ (debería ser factible),

Eso no está dicho. En algunos casos las financiaciones están calculadas tan justo que simplemente no es factible.

No existe la "casa correcta", pero al final cada casa es la correcta para el propietario concreto. Eso no está dicho. En algunos casos, las financiaciones están tan ajustadas que simplemente no es viable.

Vale, impresionante... Sí, si ese fuera realmente el caso, entonces los 10.000 € podrían ser demasiado. Independientemente de la tasa de amortización o suma de financiación aproximadamente 50 € más alta, considero que desde un punto de vista puramente económico tiene sentido aprovechar el crédito KfW.

También estamos planeando una casa unifamiliar y originalmente no queríamos construir una casa KFW55. El potencial de ahorro debido al mejor aislamiento, en mi opinión, se puede olvidar completamente. Eso quizás ahorra 100-200€ al año.

Sin embargo, al final hemos decidido optar por KFW55 con calefacción de gas + [Kontrollierte-Wohnraumlüftung], ya que calculamos un sobrecoste máximo de 10.000€. Por supuesto, aceptamos con gusto la subvención de 18.000€, aunque la tasa de interés de la KFW no sea tan buena.