क्या मल्टीस्प्लिट एयर कंडीशनर हीटिंग के लिए उपयुक्त है?

इस बात का एक कारण है कि इस प्रकार का वार्म पंप हीटिंग सिस्टम क्यों स्थापित नहीं हुआ है (सर्दियों में खराब परिणामों की बात तो अलग है).

सर्दियों में खराब परिणाम, हाँ ये एक एयर वार्म पंप के साथ होते हैं। हालांकि, यह मायने नहीं रखता कि घर में गर्मी कैसे वितरित की जाती है। जब तक आपको कोई रेडिएटर 50 डिग्री पर गरम नहीं करना पड़ता...

सही है, यह हमेशा कमरे की हवा को गर्म करने के बारे में होता है, ताकि जीवों को गर्माहट मिल सके।
हवा - जैसा कि आपने इन्फ्रारेड को छोड़कर बताया है - आखिरकार वह है जिसे गर्म किया जाता है।

एक एयर कंडीशनर को "हवा के झोंके" के कारण अप्रिय माना जाता है। फ्लोर हीटिंग को बिना हॉटस्पॉट के अच्छी फैलाव के कारण आरामदायक माना जाता है।
हीटर, ओवन केवल एक कोना गर्म करते हैं क्योंकि हवा में घुमाव नहीं आता।

आप काफी होशियार हैं :)

हाय, कृपया बुरा मत मानिए लेकिन मैं कुछ समय से फोरम में इस सवाल पर चर्चा कर रहा हूँ। दुर्भाग्य से लगभग 10% ही उचित जवाब मिलते हैं, बाकी अज्ञानता, पूर्वाग्रह, मूर्खतापूर्ण टिप्पणियाँ और व्यंग्य होते हैं, जो जब आप गंभीर सवाल पूछते हैं तो काफी मददगार होते हैं।
"आप काफी होशियार हैं" जैसी बात केवल उत्तेजना के लिए ही होती है। ऐसा क्यों किया जाता है? क्या यह आवश्यक है? क्या इससे बेहतर महसूस होता है?

तो हवा के झोंके की बात मैं मानता हूँ, लेकिन हवा-से-पानी-से-हवा ताप पंप की तुलना में इसकी अप्रभाविता मुझे समझ में नहीं आती। मूल रूप से बाहरी उपकरण समान होते हैं, केवल अंदर की इकाई कभी हवा को गर्म करती है और कभी पानी को (फिर हवा को हीटर के जरिए गर्म करती है)। मेरी सहज धारणा यह है कि पहला तरीका ज्यादा प्रभावी होगा क्योंकि मुझे पहले पानी को लगभग 40 डिग्री तक गर्म नहीं करना पड़ता, बल्कि सीधे हवा को गर्म करता हूँ। लेकिन अधिकांशतः वास्तविकता अलग होती है।
अब ऐसे उपकरण भी मौजूद हैं जो बहुत शांति से काम करते हैं और स्मार्ट कंट्रोल रखते हैं, जो लगभग यह समझ लेते हैं कि जब लोग निकट हों तो वे हवा के प्रवाह को नियंत्रित करते हैं (कम से कम मैंने पढ़ा है)।

यह कथन कि बहुत सारे उपकरण बाहर लगे होंगे जिन्हें रखरखाव की जरूरत होगी, वह भी सही नहीं है। मुझे केवल दो उपकरण चाहिए होंगे। एक एयर कंडीशनर जो छत पर होगा और वैसे भी वहीं रहेगा। बाकी सभी कमरों के लिए एक मल्टीस्प्लिट डिवाइस काफी होगा। यहाँ यह कुछ हद तक हवा-से-पानी-से-हवा ताप पंप जैसा होगा। इसका मेरे लिए फायदा यह होगा कि मैं एयर कंडीशनर को बेहतर स्थान पर रख सकता हूँ बजाय कि केलर के उपकरण को।

तो हवा के झोंके वाली बात मैं मानता हूँ, लेकिन हवा-से-पानी-से-हवा ताप पंप की तुलना में इसकी अकार्यक्षमता मुझे समझ नहीं आती।

शायद हमें केवल हीटिंग के लिए एक एयर कंडीशनर (उच्च गुणवत्ता वाली स्प्लिट इकाई) के नुकसान और फायदे को ताप पंप/फ्लोर हीटिंग की तुलना में सूचीबद्ध करना चाहिए:

फायदे:
- उच्च दक्षता
- गर्मियों में ठंडा कर सकता है
- लागत
- छोटे कमरों के लिए आदर्श
- तेजी से प्रतिक्रिया समय

नुकसान:
- गहरी सर्दियों के तापमान के लिए नहीं बनाया गया
- पारंपरिक इनडोर इकाई की स्थापना में तकनीकी कारणों से अधिक हवा का झोंका (यूनिट को छत से फर्श तक गर्म हवा पहुंचाने के लिए अधिक पंपिंग करनी पड़ती है)
- शोर (उच्च नहीं, लेकिन पारंपरिक फ्लोर हीटिंग की तुलना में फिर भी ज्यादा)
- गर्म पानी की आपूर्ति नहीं करता, इसलिए अतिरिक्त लागत होती है
- बड़े कमरों के लिए आमतौर पर एक इनडोर यूनिट पर्याप्त नहीं होती
- फ्लोर हीटिंग से अलग गर्मी (हमेशा ठंडा फर्श और हवा का झोंका, जैसा ऊपर बताया गया) - आमतौर पर फ्लोर हीटिंग को ज्यादा सुखद माना जाता है
- उच्च तापमान पर हीटिंग की जरूरत (फ्लोर हीटिंग के विपरीत, जहां स्ट्रिक एक बफ़र / स्टोरेज के रूप में काम करता है)

यह एयर कंडीशनर कितनी अच्छी तरह से बाहर के तापमान के अनुसार अपनी प्रक्रिया स्वचालित रूप से करता है, मैं अनुभव की कमी के कारण नहीं कह सकता।

शायद हमें एक उच्च गुणवत्ता वाली स्प्लिट एयर कंडीशनिंग यूनिट को हीटिंग के रूप में पंप/फ्लोर हीटिंग के मुकाबले में नुकसान और फायदे सूचीबद्ध करने चाहिए:

तिरस्कार
- बहुत कम सर्दियों के तापमान के लिए उपयुक्त नहीं
- फ्लोर हीटिंग से अलग गर्मी (हमेशा ठंडा फर्श और हवा का बहाव, जैसा ऊपर बताया गया) - आमतौर पर फ्लोर हीटिंग को कहीं ज्यादा आरामदायक माना जाता है
- उच्च हीटिंग तापमान आवश्यक (फ्लोर हीटिंग के विपरीत, जहां स्ट्रिच एक बफ़र/स्टोरेज के रूप में काम करता है)

जहाँ तक मुझे पता है, ऐसी एयर कंडीशंस भी हैं जो -15 या यहां तक कि -20 डिग्री पर भी काम कर सकती हैं। मेरी जानकारी के अनुसार एयर-वॉटर हीट पंप के साथ भी ऐसा ही होता है (गलत हो तो मुझे सुधारें)। जाहिर सी बात है, फ्लोर हीटिंग हमेशा क्षेत्रफल की वजह से बेहतर होती है, लेकिन मेरे पास यह संभव नहीं है।

ठीक है, यह मेरी मदद करता है। अब मैं इन चीजों को सामना करूंगा। शुक्र है कि मेरे पास एक काम करने वाला हीटिंग सिस्टम अभी भी है। जब ठंड होगी, तो मैं प्रीहिटिंग टेम्परेचर को 40 डिग्री पर सेट करूंगा और देखूँगा क्या कमरा गर्म होता है। मेरे पास अटारी में एक एयर कंडीशनर है, वहां मैं टेस्ट के लिए हीटिंग को डिस्कनेक्ट करके एयर कंडीशनर से हीटिंग करने की कोशिश करूंगा। फिर मुझे उम्मीद है कि मुझे एयर-वॉटर हीट पंप और फोटोवोल्टिक सिस्टम के ऑफर भी मिल जाएंगे और उसके बाद मैं आगे देखूंगा।

कहावत "तुम तो काफी चालाक हो" केवल उकसावे के लिए ही हो सकती है। ऐसा क्यों किया जाता है? क्या यह आवश्यक है? क्या इससे बेहतर कोई भावना है?

तुम्हारा जवाब शानदार है, लेकिन यह धारणा कि यह एक उकसावा था, गलत समझी गई है। मैं वास्तव में यह व्यक्त करना चाहता था कि वह चालाक है, यानी एक प्रशंसा।

मैं उत्सुक हूँ कि हमारे एकल परिवार वाले घर की हीटिंग स्प्लिट क्लाइमेट सिस्टम के साथ कैसे काम करेगी। ऑफिस में यह मुझे परेशान नहीं करता था।

-15 डिग्री पर मैं गैस हीटर चालू कर दूंगा :) क्योंकि स्प्लिट क्लाइमेट सिस्टम केवल -15 डिग्री से +46 डिग्री तक संचालन तापमान के लिए डिजाइन किया गया है।

तुम्हारा जवाब शानदार है, लेकिन यह मानना कि यह एक उकसावा था, गलत है। मैं वास्तव में यह व्यक्त करना चाहता था कि वह चालाक है, इसलिए यह एक प्रशंसा है।

तो फूलों के लिए धन्यवाद।

मेरे पास अब गैस हीटिंग नहीं होगी, इसलिए अगर होगी, तो क्लाइमेटर को भी कम तापमान पर चलना होगा। मैं इस मामले में एक चूल्हे के बारे में सोच रहा हूँ, लेकिन मेरी घर की सरकार अभी थोड़ी हिचकिचा रही है :-)