关于COP的iDM热泵解释

霍里多。

我们假设一栋隔热良好的新建筑，面积约200平方米，供暖负荷约7千瓦。之前我一直认为热泵的选择也必须匹配供暖负荷，或者说选择功率过大的热泵是不利的。现在我查阅了我偏好的iDM热泵iPump A的数据表，发现如下内容：

根据以前的理解，合适的型号是iDM iPump A 2-7，它的调节范围是2.06到7.55千瓦。下一款更大的A 3-11可以工作在2.80到10.20千瓦，据我听到的意见来看，实际上会太大。



但如果我看这张表格，在负荷较低时大型热泵的性能系数（COP）明显比小型热泵满负荷运行时要好。也就是说，对于我的情况，选择更大的版本是否更好？

还是说我哪里想错了？

首先，我并不这样从表格中读出来。但很难比较，因为那里总是提到不同的数值。

而且你应该假设它运行90%的时间，而不是10%，更不用说1%的使用时间了。

COP不是一切。宁愿在2000瓦功率下“仅仅”达到4，也不愿在3000瓦时达到4.5。（数字为随意选择）

感谢您的回复！

能否大致说一下，在这种采暖负荷下，热泵在年平均情况下的性能范围会是怎样的？我能理解它不会全年满负荷运行。

这个话题还 актуал吗？我知道在专业论坛里总是建议选择尽可能小的热泵，因为它们在低功率范围内调节得更好。

我的IDM iPump 3-13在>10kw时像船用柴油机一样轰鸣，因此我把它限制在最大功率的50%。也许在这个范围内小一些的热泵更高效，但我猜小型压缩机需要以更高频率运行，因此比起被限制运行的大型压缩机会产生明显更多的噪音。

对于通风系统，人们通常也会选择更大的型号，让（更大）的风扇转速更慢。

也许在这个范围内较小的热泵效率更高，但我猜较小的压缩机必须以更高的频率运行，因此噪音会明显大于运行受限的大压缩机。

由于热泵通常几乎总是在部分负荷区运行（即使是比计算值稍小的热泵），这个“问题”每年只有几天存在，当天气极其寒冷时才出现。