初步规划，600平方米的带独立套房的单户住宅

嗯，如果能够合理地归类的话。还有，如果知道为什么一个10米宽的房子能放在一个13米宽的地块上。那至少每边3米的距离呢？车库可以这么靠近街道吗？

关于基本尺寸，我也还没决定。我认为根据当前的平面图，也有可能达到8米 x 12.5米。据一位熟人说，在巴登-符腾堡州，我需要与邻居边界保持2.5米的距离。和公共道路的距离可能会更少。如有必要，我需要向山地所有者申请建筑负担。旧建筑目前甚至已经有边界上的建筑覆盖。

还有，如果知道谁会住在这样一个阴暗的附属住宅里。卧室没有窗户？浴室从客厅进入？只有西边的光线？谁会租？

北侧的卧室计划设计有窗户。南侧的办公室还有一扇窗。总体来说，我对此完全不确定。

我理解正确的话，一楼东侧基本上是嵌入山体里的。

是的，一楼东侧在山体中，目前山体高度与二楼持平，通过一堵支撑墙可以“行走”。

一楼和二楼的空间需求：见设计方案

这对我来说不合理，或者说因果关系颠倒了。你们应该说明你们想怎样生活，作为一个家庭有哪些需求。由此得出平面布局。

附属套房将作为养老住所，因此应设在一楼平层。

在这种情况下，我几乎是传统地要质疑一下……为什么需要附属套房？你们分别是30岁和25岁，却为40年后的事情建房？在那之前会发生很多事情，别被条条框框束缚。

你们已经30+25岁了，却为了40年后的事件而（毁）一切？在那之前会发生很多事情，摆脱那个束缚吧。

到那时，关于抗拒变化这一认知障碍风险因素的研究将会非常深入，以至于人们能够摒弃这种终身居住在一次获得的房产中的基本态度。

对我来说这说不通，或者说是因果关系被颠倒了。你们应该说明你们想要怎样生活，作为一个家庭有什么需求。由此才能得出平面图。

是的，这些全部都缺失了——这样是行不通的。到目前为止，我还不明白优先事项和需求是什么。不知怎么的，我也无法将平面图与立面图对应起来。

我的意见
把平面图扔进垃圾桶
把附属公寓去掉。你们可能会花费一个六位数的钱，但最后还是不合适。这个问题用楼梯升降机就解决了。如果我没记错的话，广告里的那种升降机，一层楼的费用都不到五位数。未来几年，你们得自己把每瓶水、每包面条和孩子们都背上去。

我觉得平面图对于这块地来说太深了。一个矩形会更合适。

二楼孩子们的房间被切割得很奇怪。

是的，这一切都缺失了——这样是行不通的。到目前为止，我还不明白优先事项和需求是什么。不知怎的，我也无法将平面图和立面图对应起来。

我也不明白，所以我才没有回复。那些立面图是将被拆除的旧建筑，与新建筑无关。