单独测量永远不可能是准确的。

所以我觉得既然已经根据实测做了报价，那么就请务必让人能够理解。我所知道的实测都是包括角落/门窗套的具体数据，而不是简单地估算。如果DIN中有这么写，估算可能是对的（账单之后会详细制作），但作为外行谁会去看DIN标准呢？事先提醒一下或者在报价单上注明会更好。

对于提问者的问题，承包商的回答是正确的，并且解释了他的计算方式。这种方式甚至符合DIN标准，也相当常见。 当然也可以做得更详细。但谁愿意最终把每一条边和每一个门窗套都单独收费呢？ 在计算中结果肯定至少是一样的。

或者更贵，因为他必须由于报价计算的额外工作而提高间接费用分摊率。[WG]增加。
[Seelig sind die Einfältigen, denn ihnen gehört das günstige Angebot!]

你好，

所以大约多测量了62平方米。62平方米 / 2.5平方米 = 至少25个开口！在第一次简短报价中能够准确测量所有这些，真是令人佩服的工作。

按照DIN标准制作报价是完全正常的。但也许你可以找到另一家公司，能够在报价中毫米精确地列出所有[Laibungen]。

所以大约超量测量了62平方米。62平方米 / 2.5平方米 = 至少25个开口！在第一次简短的报价中就能准确测量到这一点，真是了不起的成就。

每个室内门有两面（每门2*2平方米），所以我觉得这个数字甚至偏低。

提前在报价里或者其他地方提示一下不是更好吗。

你怎么认为，[@Winniefred](USER=31992)？
手工艺人应该在报价里附上整个VOB，对吧？还是在进入工地之前，在闲聊时间里把手工业法规念一遍？;) 这是TE的误解，完毕！
但很可能如果手工艺人这个很少收到终端客户询问的人，作为AG能有一个工地经理或建筑师作为合同伙伴，或者他们的专家，这个误会根本不会发生。

[QUOTE="ypg, post: 483129, member: 12491"]
看起来不切实际的计算：我选择在哪里加油。每个地方的价格都不同，有时候甚至相差10％。[ /QUOTE]

价格和这有什么关系？这是一个比喻，20升油量付款40升，这肯定和价格差异无关。

[QUOTE="ypg, post: 483129, member: 12491"] 就是这样！“间隙”，也就是你扣除的部分，是为了计算边缘工作量费用。。[ /QUOTE]

窗框和窗台要另外按米计算。所以我其实付了双重费用。

[QUOTE="ypg, post: 483129, member: 12491"] 你可以自由选择别人。没什么好说的。如果不喜欢价格，可以去下一个店铺或者重新申请报价。[ /QUOTE]

这里不是价格问题，而是无法理解的测量结果问题。

[QUOTE="11ant, post: 483131, member: 32750"]
测量220平方米和“精确到秒”结算的158平方米几乎一样。哪里有开口，那里就有窗框——虽然不能完全抵消，但谁会真的希望报价比实际工作贵呢？
[ /QUOTE]

窗框和窗台是另外按米计费的。