Bauexperte
2015-11-04 10:28:15
- #1
你好,
是的。
这些费用是能源顾问为重新计算证明所需的费用。
是的;你的想法是错误的。
看看你的合同。如果是我认为的那个供应商,责任在你最后。我甚至不认为这其中有任何“善意”的成分。但说实话,我也不明白为什么其他供应商要分担你的额外费用?
你引发了这个问题,因为你没有根据送货单检查材料;然后你还乖乖安装了它。根本原因——错误供货——确实供应商的责任,但你通过安装较窄的保温材料,实际上将其等同于新的合同。
尝试与你的供应商(不是项目经理)沟通,看看会发生什么。但不要抱太高期望,最重要的是:不要考虑找律师。因为这些费用你很可能还得付。
莱茵地区的问候
这肯定是我的错误,没有在安装前全部检查。
是的。
现在我已经把这个问题和我的项目经理对质了。好消息是,KFW70贷款没有危险,重新计算的保温仍然满足所有要求。坏消息是,他想向我——作为该工种的执行方——收取500欧元的额外重新计算费用。
这些费用是能源顾问为重新计算证明所需的费用。
这样合理吗?我其实不愿意承担这些额外费用。相反,我更倾向于要求退还部分材料费用减少和未来几年因供暖增加的费用。我认为拆除“错误”的保温材料既不合适也不经济。不过,我也不同意因为我没有注意到项目经理的错误而由我来承担他的错误责任。
我这样想是完全错误的吗?你们怎么看?
是的;你的想法是错误的。
看看你的合同。如果是我认为的那个供应商,责任在你最后。我甚至不认为这其中有任何“善意”的成分。但说实话,我也不明白为什么其他供应商要分担你的额外费用?
你引发了这个问题,因为你没有根据送货单检查材料;然后你还乖乖安装了它。根本原因——错误供货——确实供应商的责任,但你通过安装较窄的保温材料,实际上将其等同于新的合同。
尝试与你的供应商(不是项目经理)沟通,看看会发生什么。但不要抱太高期望,最重要的是:不要考虑找律师。因为这些费用你很可能还得付。
莱茵地区的问候