Bauexperte
04/11/2015 10:28:15
- #1
नमस्ते,
हाँ।
यह लागत ऊर्जा सलाहकार की है, जिसे प्रमाणपत्र को फिर से गणना करनी पड़ी।
हाँ; आप गलत हैं।
अपने अनुबंध देखें। यदि यह वही आपूर्तिकर्ता है जिसके बारे में मैं सोच रहा हूँ, तो आप अंतिम जिम्मेदार हैं। मुझे लगता है इस मामले में "गुडविल" की कोई संभावना भी नहीं होगी। लेकिन मैं सच में यह भी नहीं समझता कि कोई दूसरा आपूर्तिकर्ता आपके अतिरिक्त खर्च में क्यों भागीदार होगा?
आपने यह मामला शुरू किया क्योंकि आपने डिलीवरी स्लिप के आधार पर सामग्री की जांच नहीं की; फिर आपने इसे अच्छी तरह से स्थापित भी किया। मूल गलती - गलत आपूर्ति - तो आपूर्तिकर्ता की है, लेकिन आपने उसे अनजाने में (एक नए अनुबंध में परिवर्तित करके) मान्यता दे दी है, क्योंकि आपने संकुचित इन्सुलेशन स्थापित किया है।
पूरी बातचीत आपूर्तिकर्ता के साथ करें - निर्माण प्रबंधक के साथ नहीं - और देखें क्या होता है। लेकिन बातचीत में बहुत अधिक अपेक्षाएँ न रखें और सबसे महत्वपूर्ण: वकील नियुक्त करने के बारे में कोई सोच मत करें। क्योंकि मेरे विचार में इस लागत पर आप अतिरिक्त बोझ उठाएंगे।
शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ
यह निश्चित रूप से मेरी गलती थी कि मैंने स्थापना से पहले सब कुछ जांचा नहीं।
हाँ।
अब मैंने अपने निर्माण प्रबंधक के सामने यह मामला रखा है। अच्छी खबर यह है कि KFW70 क्रेडिट खतरे में नहीं है, इन्सुलेशन की पुनर्गणना सभी आवश्यकताओं के लिए अभी भी पर्याप्त है। बुरी खबर यह है कि वह मुझे, जो इसके कार्य निष्पादक हूँ, पुनर्गणना के लिए 500 यूरो अतिरिक्त लागत का बिल देना चाहता है।
यह लागत ऊर्जा सलाहकार की है, जिसे प्रमाणपत्र को फिर से गणना करनी पड़ी।
क्या यह ठीक है? मैं वास्तव में इन अतिरिक्त खर्चों का भुगतान करने को तैयार नहीं हूँ। बल्कि इसके विपरीत, मैं एक ओर सामग्री की कम लागत और अगले वर्षों के लिए बढ़ी हुई हीटिंग लागत की वापसी चाहता हूँ। "गलत" इन्सुलेशन को निकालना मैं अनुचित और आर्थिक रूप से व्यर्थ मानता हूँ। हालाँकि मैं यह भी नहीं समझता कि मुझे अपने निर्माण प्रबंधक की गलती के लिए जिम्मेदार ठहराया जाए, केवल इसलिए कि मैंने उसकी गलती नहीं देखी।
क्या मैं पूरी तरह गलत हूँ या आप इसे कैसे देखते हैं?
हाँ; आप गलत हैं।
अपने अनुबंध देखें। यदि यह वही आपूर्तिकर्ता है जिसके बारे में मैं सोच रहा हूँ, तो आप अंतिम जिम्मेदार हैं। मुझे लगता है इस मामले में "गुडविल" की कोई संभावना भी नहीं होगी। लेकिन मैं सच में यह भी नहीं समझता कि कोई दूसरा आपूर्तिकर्ता आपके अतिरिक्त खर्च में क्यों भागीदार होगा?
आपने यह मामला शुरू किया क्योंकि आपने डिलीवरी स्लिप के आधार पर सामग्री की जांच नहीं की; फिर आपने इसे अच्छी तरह से स्थापित भी किया। मूल गलती - गलत आपूर्ति - तो आपूर्तिकर्ता की है, लेकिन आपने उसे अनजाने में (एक नए अनुबंध में परिवर्तित करके) मान्यता दे दी है, क्योंकि आपने संकुचित इन्सुलेशन स्थापित किया है।
पूरी बातचीत आपूर्तिकर्ता के साथ करें - निर्माण प्रबंधक के साथ नहीं - और देखें क्या होता है। लेकिन बातचीत में बहुत अधिक अपेक्षाएँ न रखें और सबसे महत्वपूर्ण: वकील नियुक्त करने के बारे में कोई सोच मत करें। क्योंकि मेरे विचार में इस लागत पर आप अतिरिक्त बोझ उठाएंगे।
शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ