如何正确权衡建筑能源法与KfW 55、40及40 Plus之间的关系?

  • Erstellt am 2021-03-14 16:10:09

GSGaucho

2021-04-13 15:29:24
  • #1
嗯,接下来的几代人将很难在继承住房财产之前获得自己的住房。从这个角度来看,我很有信心我们三个人中至少有一个可以保留下来。
 

GSGaucho

2021-04-13 15:35:00
  • #2
胡说八道。我们的居住区全都在同一层,没有障碍。如果你建普通的房子,卖掉也是正常的。国家那样的话会高兴两次。
 

nordanney

2021-04-13 15:39:02
  • #3

谁能负担得起建房时毫无妥协的费用,尤其是房子分割时?对于普通的建房者来说,这真是浪费钱。而且还要把租户招进屋里。这几乎是自己住在房子里的根本原因——没有讨厌的邻居。结果孩子们搬走了,上面还住着租户,当你想在阳光下裸泳时,他们在上面看着?绝对不行。
 

hampshire

2021-04-13 16:00:52
  • #4

我相信我的孩子们能够自己掌控他们的人生——尽管目前他们在雄心和目标坚定性方面表现得还不够理想。我甚至不知道住房产权对这些孩子们/这一代人来说,是否会像对我/我们这一代人那样重要。如果看到过去20、30、40、50年世界的变化,我确定我无法在30年后准确预测未来。新一代——新技能——新机遇——新生活模式——我已不是一个不断更新的标准。
谁想为自己的孩子用一点“玩钱”做投资,可以投几百块钱买点加密货币,等到18岁生日时交给他们。完全亏损了对孩子们不会造成伤害,反正自己也能很快接受(就像一次失败的假期),成功了则会带来惊喜的喜悦。


其实能无妥协自由建造房子的人非常少——无论房屋设计如何。
而我们当中又有谁过着远离金钱浪费的苦行生活呢?

我搬家搬得够多了,现在喜欢留在这块终于找到的土地上。如果年老时可以出租度假屋,那对我来说就像低风险的固定储蓄。
 

GSGaucho

2021-04-13 17:15:24
  • #5
是的,这些绝对不行…… 关于我因妥协浪费了多少钱,估计我自己最清楚。 事实是,正因为这种情况,德国有数以百万计的平方米住宅空置。这是对国家经济的愚蠢行为。 谁如果买了成品预制房,没有自己的设计和大量自助劳动,那裸泳时房子卖掉也没问题。这对我来说完全可以接受。
 

pagoni2020

2021-04-13 19:44:53
  • #6

我认识一些年轻人,他们非常重视灵活性,根本不会考虑买房;他们想租房,不想有烦人的责任。
我们在这里是在一个建房论坛,自然缺少与其他现实情况的批判性对比,以及与下一代的对比。
我们常常认为自己更接近年轻人的思想和生活,实际上却和我们的父母当年离我们很远一样。
 

类似主题
18.12.2017如果租户突然停止付款,应该怎么办?29
26.10.2008新业主:租户必须搬出!10
07.03.2024家庭住房所有权的新资助201

Oben