购房 - 公开竞价程序的经验？

你的意思是：有人出价过于谨慎，因为他在计算自己储备的基础上，考虑到提升标准到2010年所需的费用，而成功的竞标者只是满足于把战后“女巫之家”带到1980年？

完全正确。我一再说，人们会出价到财务上的痛苦极限。把钱花在翻修上的人，买房价的钱就少。
有些人重视时尚的居住环境（当然，这里论坛的新建和20万核心翻修派肯定属于这类），还有很多其他人，他们生活中有其他优先事项。运动、园艺、亲近自然、喝啤酒、看电视等等……这些人不需要外墙保温和Pinterest风格的大规格瓷砖。他们只需要自己的四面墙就够了。我认为大多数人就是这样。只是自己在（互联网/Pinterest/房屋建筑论坛）的信息泡沫里，感觉不到而已。

完全正确。我总是说，人们会购买到财务上的痛苦极限。把钱花在修缮上，就会减少用于购房的资金。有些人注重高档的居住环境（这里论坛里的新建和20万核心修缮派肯定是这样），还有很多其他人，他们生活中有不同的优先事项。运动、园艺、亲近自然、啤酒、看电视等等……这些人不需要外墙保温和Pinterest风格的大尺寸瓷砖。他们只要自己的四面墙就足够了。我认为这代表了大多数人。只是在自己（互联网/Pinterest/房屋建设论坛）的信息泡沫里不太容易察觉。

这听起来有点贬义，也像是在用刻板印象思考。为什么非得二者选一呢？顺便说一句，我不属于任何上述派别。是不是还有介于两者之间的选择？

完全正确。我总是说，人们会买到财务上的极限。谁把钱投入翻修，谁在购买价格上就没那么多钱。
有人重视时尚的居住环境（这里论坛的新建和20万深度翻修派肯定是这样），也有许多人生活中有其他优先事项。运动、园艺、亲近自然、啤酒、看电视等等……这些人不需要外墙保温和Pinterest风格的大格式瓷砖。他们只要自己的四面墙就够了。我觉得这是大多数人的情况。只是自己所在的（互联网/Pinterest/建房论坛）信息过滤泡沫里不太能察觉到。

我想这些人也愿意住得漂亮。当然这里面肯定有不少绝望和妥协的成分。还有一种认知，就是自己实在负担不起更多，至少如果想 someday 拥有一栋房子的话。

这听起来有点贬义和刻板印象。为什么一个排除了另一个？

不，完全没有贬义。我也没有排除所有灰色调和其他颜色。 我只是想表达对在所谓的维修滞后情况下高购价的惊讶。

不，这完全不是贬义。我也没有看出排除了所有灰色调和其他颜色。

我只是想谈谈对所谓翻新滞后的高购买价格感到惊讶。

好的，那我就误会了。

近几年你已经很难在房地产行业找到道德了。现在只是无情的厮杀，不计后果。弱者会输。我也不需要跟自己争论。这就是市场经济的畸形现象。没有社会保障。

嗯，这想法有点片面。
在我们村子和周围的村子里，过去三年里有几个朋友，还有更多熟人买了房子，这些房子都没有出现在任何房产平台或中介那里。在农村，老人们通常很在意是谁搬进他们曾经的生活梦想中。他们宁愿放弃几万欧元也愿意这样做。我知道这对很多人来说很难理解，他们总是想把最后一欧元都榨干最后一分钱。

我相信这些人也想住得漂亮。这其中肯定有很大一部分是绝望和无奈的情绪，还有对自己负担不起更多的清醒认识，至少如果想某天拥有一套房子的话。

但住得漂亮并不一定要昂贵。最终没人会看出瓷砖是花了20欧还是200欧。