光伏决策帮助

老实说，光伏系统中我最后关心的是断电安全性

我也不再年轻了，但我记不清有哪次停电超过了五分钟。

我认为我24/7/365都能使用且确实使用的设备，每一分钱都值得。

世界就是这么不同。

如果能把两者结合起来那就太好了。也就是说，如果双向充电终于实现，大家就能省下额外的储能设备。现在还在家里装储能设备，真是矛盾，因为门外就有足够大的储能装置。这一切仅仅是因为政策迟迟没有落实。

如果能把两者结合起来就太好了。也就是说，如果终于实现双向充电

我下周三就能拿到我的车了。我只是没有合适的壁挂式充电桩（只有一个供应商）。而且我也不能额外使用，因为我的雇主支付我在家充电的电费。

我下周三会拿到我的车。不过我没有合适的充电桩（这里只有一个供应商）。而且我也不能额外使用它，因为我的雇主支付我在家充电的电费。

谷歌说，应该已经有更多合适的充电桩了。

据谷歌显示，似乎已经有更多合适的充电墙盒了。

只有一款能够与大众汽车正常通信并被批准。但正如我说的，我本来就被禁止使用它。

早上好，

我以前也是这么想的：

如果门外就有一个足够大的储能设备，还在家里再装一个储能设备，真是太荒谬了。

除了德国政治的理所当然的懒散之外（目前的主要问题可能是相关部门不知道如何在税务上处理“有人可以在工作地点免费给车充电，然后在家里使用雇主提供的免费电”的情况），技术上的问题也不简单。
与家里的储能设备不同，你的壁挂式充电桩不是连接在你的逆变器上，而是直接连接在电网线路上。换句话说，如果你想通过壁挂式充电桩为你的房子供电，你首先必须干净利落地断开电网。否则，你就是把汽车电池的电量馈入公共电网，早上起来电池却空了。

这就会遇到建造孤岛系统时的同样问题。自动切换、无缝切换……这可不是简单的事。

此致

安德烈亚斯