采暖负荷计算为10.3千瓦，9.5千瓦的空气-水热泵足够吗？

你提供的热泵在建议的尺寸下很可能也不再有资格获得补贴！泵越大，年度运行效率越差。尤其是Viessmann的空气-水热泵在这方面表现较差。

你为什么认为它没有资格获得补贴？年度运行效率的计算直接来自Viessmann。这个型号似乎刚刚上市，正如所说的数值是4.61（>3.5），应该是有资格获得补贴的吧？！

4.5 是可资助的！

Viessmann 的 Jahresarbeitszahl 计算并不能说明 Jahresarbeitszahl 实际是多少。这个需要单独计算。

请在谷歌中搜索 Jahresarbeitszahl 计算器。选择相应的 Wärmepumpe。选择 Wärmepumpe 后，必须选择 Neubau。输入 Normtemp 的地点。进水和回水温度应保持标准。计算。

> 4.5 是可资助的！

Viessmann 的年工作系数计算并不能说明实际的年工作系数有多高。这个需要个别计算。

请搜索“年工作系数计算器”。选择相应的热泵。选择热泵后，必须选择“新建建筑”。填写标准温度的地点。进出水温度应保持默认。计算

上述年工作系数计算是根据VDI 4650（标准外部温度 -14；进/回水温度 35 / 28）为我的地点计算的。

太好了，那到底是哪种热泵？我不知道有8.1千瓦的Vito 200 a。应该是型号为AWO-E-AC 201.AXX的。

是的，没错。她是A09。根据暖通工程师说的，这是刚刚出来的。网上也找不到关于它的任何信息...

嗨，

1. 计算的采暖负荷未考虑室内增益和太阳能增益。这意味着采暖负荷会更低。

是的，没错。型号是A09。供暖工程师说这款是刚刚推出的。网上也没有相关信息...

2. 可惜我也在网上找不到这款热泵的技术参数。关键是调节范围的变化曲线以及低温下的性能。也许供暖工程师能提供技术资料，你可以发在这里。这样就能更好地判断是否适合，否则只能猜测。

3. 根据年工作数计算器，结合你的条件，这款热泵的年工作数为4.47（BAFA标准为4.5），刚好符合补贴条件。虽然4.47的数值被其他热泵超越，但依然算不错了。年工作数提升0.1，在实际中你大概感觉不到。更重要的是供暖工程师及其水力设计和采暖表面积必须合理，才能获得良好的年工作数。请参考以下几点。

4. 避免使用加热缓冲罐（及旁通阀）。它们只会拉低年工作数，对你没有益处，反倒增加费用和供暖工程师的利润。要保证水流量，请见第五点。

5. 不要用ERR（节流阀）。它只会限制热泵的水流量，迫使热泵以高于实际需要的供回水温度运行，从而降低年工作数。温度调节应通过水力/热力平衡实现。指望低温供暖用恒温器迅速（<8小时）调节室温本身就是幻觉。必要时可在个别房间装恒温器。个人建议还是预留恒温器布线。为保持热泵友好的供水温度，接下来几条也很关键。

6. 采暖面积设计为低温高流量。地暖的管间距应约10厘米，且每个采暖回路长度应大致相当，约60-80米。浴室比较棘手，地暖面积小且需要较高温度，导致整体供水温度偏高。解决方案见下一条。

7. 浴室采用墙暖！一定要用！墙暖能增加采暖面积，提高浴室采暖性能，降低供水温度。此外辐射采暖带来更高舒适度，使所需空气温度降至22℃，因为辐射热让人体感温度较高。

8. 最后但同样重要的是BKA。BKA指混凝土芯激活。在木结构建筑中较少采用，混凝土结构建筑应在每层混凝土板内做。随着使用热泵制冷和气候变化，BKA越来越重要。可地暖的制冷能力有限，而BKA显著增强制冷效果，可使室温降低5K。配合遮阳，炎热夏季也能舒适。另一个好处是BKA能让热泵在寒冷的低温环境（最低达到-16℃）下仍保持供水温度低于30℃，提升效率和年工作数。供水温度每降1K，效率提升约2.5%；降5K，效率增超过10%，年工作数增0.2。配合带有混凝土板内布风管的控制式室内通风，BKA还有个附加效果：冬季室外新风预热，夏季预冷。还有比这更好吗？
在我看来，BKA的费用相对于提升的效率与舒适度来说微不足道，尤其与房屋其他投资（如更好的瓷砖）比较。根据业主自施工以及供暖工程师的灵活性与创新能力，这部分费用大约在1,000-3,000欧元。

问候 Nika