Ttomtom79 2020-03-06 07:23:23#2我们有kfw70，这是当前的节能条例，约245平方米的供暖面积，拥有一台来自[Buderus]的8kw热泵，但遗憾的是这台热泵不支持调节。你是如何得出你的数据的，我觉得不合理，这台热泵听起来规格过大，这会让你付出代价，首先是更高的购买成本，其次是运行费用。 这套组合是由暖通工程师推荐给你的吗？ 附言：现在也有使用环沟集管或者地钻的热泵，这些比空气-水热泵更能容忍配置上的错误。
我们有kfw70，这是当前的节能条例，约245平方米的供暖面积，拥有一台来自[Buderus]的8kw热泵，但遗憾的是这台热泵不支持调节。你是如何得出你的数据的，我觉得不合理，这台热泵听起来规格过大，这会让你付出代价，首先是更高的购买成本，其次是运行费用。 这套组合是由暖通工程师推荐给你的吗？ 附言：现在也有使用环沟集管或者地钻的热泵，这些比空气-水热泵更能容忍配置上的错误。
Hhippjoha 2020-03-06 08:52:55#3 我们有kfw70，这是目前的节能规定，约245平方米的采暖面积，使用的是不支持调节的Buderus 8千瓦锅炉。你计算出来的数据让我觉得不合理，热泵听起来规格过大，这会让你花费更多，一是在购买时，二是在使用时。 这个组合是暖气工程师推荐给你的吗？ 很遗憾，我还没拿到数据。这只是昨天电话中的说法。他已经拿到了带有这个结果的热负荷计算，并推荐这款热泵，因为它也得到了Bafa的补贴。 好的，但这就是说你们觉得它可能太大了？我以为反而它还太小……如果我理解没错的话，对调节型热泵来说，规格过大并不那么严重，对吗？比如只需要7千瓦，那它只运行7千瓦？
我们有kfw70，这是目前的节能规定，约245平方米的采暖面积，使用的是不支持调节的Buderus 8千瓦锅炉。你计算出来的数据让我觉得不合理，热泵听起来规格过大，这会让你花费更多，一是在购买时，二是在使用时。 这个组合是暖气工程师推荐给你的吗？ 很遗憾，我还没拿到数据。这只是昨天电话中的说法。他已经拿到了带有这个结果的热负荷计算，并推荐这款热泵，因为它也得到了Bafa的补贴。 好的，但这就是说你们觉得它可能太大了？我以为反而它还太小……如果我理解没错的话，对调节型热泵来说，规格过大并不那么严重，对吗？比如只需要7千瓦，那它只运行7千瓦？
Hhippjoha 2020-03-06 09:09:23#5嗯，好的，但使用9.5kW的热泵的话，下部区域应该没问题吧？！ 附注：我刚刚又查看了一下面积：供暖面积是252平方米（之前忘记了走廊和技术间，这些也要供暖——虽然只有很少量）
DDaniel-Sp 2020-03-06 09:11:23#6是的，调节型热泵也不应该被设计得过大，以确保下限调节范围足够低，从而在较温暖的温度下尽可能连续运行。 [10,3kW] 对我来说也偏高……