底层约100平方米，上层可扩展（计划有浴室，2间儿童房，1个储藏室）

伊冯娜，你难道不是认真的吗，所有人或者几乎所有人在这里都是这样建造的，因为这是供应商的标准，而他们太懒惰、愚蠢或者其他什么原因，不愿意去改变，尽管他们并不喜欢这样。如果这个解决方案——带第二扇门的家务间——如此不受欢迎，它也不会如此频繁地成为标准。祝楼主好运，建筑顺利，“没问题”。卡斯滕

你不会真的认为这里所有人或者几乎所有人都是因为供应商的标准如此，他们又太懒、太笨或者怎样都不愿意去改变，

我认为不是笨，但懒的确有点接近。理由是：

尽管他们并不喜欢。

他们其实是喜欢的。这正是重点。这很大程度上和感觉有关。
“以前一直都是这样”给人一种稳定感，很多人因此着迷。朋友们可以随便进来，给人一种完整社区和归属感，就像几乎所有人都这么做也是如此。没人想成为局外人："嘿，你能随便进我家，但我不能随便进你家？"
一瞬间，人们宁愿选择开门不关门，这在邻里关系中感觉更对味。

在小型平房中，主入口的面积消耗衡量和侧入口的实际使用价值之间的权重根本不成比例。主入口其实大多只是访客用的，而侧入口才是真正的入口。这其实是一场感觉上的斗争。

顺便说说“以前”的经历（如果我这个年纪还能这么说的话）：
一个同学的父母住在这里波鸿地区典型的旧矿工住宅里。后面是养兔子的窝棚，也很典型。后来改建成家政室，空间很大，还有桑拿和第二个淋浴间，并通过一个连接楼与小主屋相连。
作为他们家的朋友，我们玩耍时也可以从后门进来——就像在石勒苏益格-荷尔斯泰因那样，通道是家政室部分。
我们就是这么做的。我们绕着整个地皮大约走了70米，从后院进入，而不是从正门进去。为什么？理性上完全无意义。
但感觉很好，属于那个被允许这样做的精选人群。家庭式的感觉。比正门更好。用理智无法解释。

*yawn* 关于后门的讨论没有结束。现在我觉得，住在Karsten那里却没有这样的后门的人，永远无法成为教会成员。所以请建造吧！

伊冯娜，你不会真以为大家或者几乎所有人在这里都这样建房是因为供应商的标准如此，他们太懒惰、愚笨或其他什么原因不愿改变，虽然他们不喜欢这样。
如果这种带第二扇门的家政间方案如此不受欢迎，它就不会如此频繁地成为标准。
祝楼主好运，施工顺利，“没问题。”卡斯滕

我虽然觉得chand的回答很切中要害，但当然也有那些几乎根本不去了解房屋建造各种可能性的业主。
真的得说：很少有人会去论坛，更少有人会让人去批评他们的平面设计。
这里也有很多人说他们会关注，但现在想让别人讨论设计，但实际上很多“错误”都被设计进去了，这些错误每天都会在这里被某种形式地讨论或提及，或者甚至有专门的帖子。但你确实得给出反对意见的理由（当然这也是很乐意做的事情）
更多的购房者会去参观样板房或样板村，不过我们这里除了Viebrockhaus之外几乎没有样板村。
Viebrockhaus以质量著称，所以我们新开发区有几栋相似的房子，外观几乎一样，平面设计也都相同——无论设计是否合理。购房者对此并不质疑，因为Viebrockhaus作为建筑公司，宣传其等级和质量，所以没人会怀疑设计是否合理。一定没错。（顺便说一句，Viebrockhaus和Heinz von Heiden都放弃了家政间的外门，因为没有外门那个空间的实用性更佳）
我们个人有一个折中方案，也就是家政间有一扇露台门，这是因为我们有空间上的条件。到目前为止还没人敲那个门，也没有敲过房子里另外六个露台门的门。夏天可能是我父亲会敲一下。
顺便说一句，我们自己几乎不怎么用它，更常用的是正门。

说实话：谁不尊重隐私（邻居或朋友之间也应如此），不愿按门铃或者不经过询问就翻越花园围栏，_在翻过去_之前不先问，那他就惹我火了。

写着写着我还留意到一个年龄现象：一般说来，50岁到66岁之间的健康夫妻需要较少的私密空间。我只能这样解释：老年人之间亲密行为减少，浓烈的亲吻已经由短暂的“我也喜欢你”的亲吻取代，突然的调情或情绪激烈的争吵也不再有。重点转向团体和社交活动，比如拜访……比无聊的亲密感有趣多了。大概整天都会穿得体面直到晚上十点，没什么舒适的居家服，没有卸妆……万一有人来咋办？

这种状况会持续到老年病症出现——最迟那时，这种临时的卡斯滕村访问就会从后门被赶出去。

我们都应该找个时间在卡斯滕家喝啤酒，然后在厨房沙发上哲学一番——谁来？

简短的插播问题，既然情感部分已经详细讨论过了。

你们到底是怎么把沉重的购物袋搬进屋里的？你们会绕着房子走一大圈去用正门吗？

我会非常烦恼。

还是你们都是把车道直接建在正门旁边？

我们都应该找个时间去卡尔斯滕那里喝啤酒，在厨房沙发上一起聊聊哲学——谁愿意参加？

朗姆可乐。但要是卡尔斯滕没化妆可不行！