底层约100平方米，上层可扩展（计划有浴室，2间儿童房，1个储藏室）

... 能够说出令人不快的真相 [emoji2][emoji106]

我不是那个意思。

我对不同的意见没有问题——它们往往甚至很有帮助。

那会足够亮。否则就开灯。我们家也有这样的走廊，没觉得有什么问题。我们的面积也是18平方米。门总是全开。客厅门是玻璃的，进门门带玻璃，就这样。为什么说走廊不是居住空间我不理解。她在那里熨衣服，孙子们在那里铺建地毯和搭建加油站，Katzer的窝也在那里。里面有两个斗柜，这也是一种房间。

再提个建议。上面那个未改造的阁楼用个露台门。在屋顶直接装一两个Velux窗户。这样走廊里会有光，而且这种门不会变形。如果你改造了阁楼，门就用不上了，那就把它放到温室或其他什么地方，总有用得上的地方。

我到目前为止对这个帖子不感兴趣，因为这个草稿糟糕透顶，不值得评论。其他人已经说了很多，也确实说了。
但这专门是给卡斯滕的：老兄，我真的很喜欢你，但这次你陷入了某个让别人和我都完全不理解的困境。这个东西根本没用——你为他辩护只会让发帖人更迷惑。无意冒犯。

Katja，那我们的Eigener也是白费了。我们几乎建了同样的东西，对此非常满意。卧室两个人现在更大，没有角落，走廊更小，其他你们大家都批评的东西，走廊，长距离，脏区，两个餐位，两个门等等，他们都想要，我们也一样，或者说不觉得烦。我们昨天在家里举行了传统的吃鸡蛋活动，孩子们，孙辈，共六个人。所有人迅速进到客厅又出去，没问题，每个人都动手，众人拾柴火焰高，快速结束。接下来我和妻子在厨房两个人吃饭。因为今天这里全是一片大雪，我很庆幸今天早上有一个家务间作为缓冲，还有一个后门，出门方便。走廊总之非常干净。我们喜欢这样生活，TE和女朋友显然也是。

我觉得，Karsten 在这里感到有些被攻击，所以他如此激烈地为设计辩护，因为他看到了与自己房子的强烈对比。
但为一个未来有小孩的家庭建房，和为两个即将退休的人建房，是有区别的。

给发帖人（TE）：我并不关心你的房子最后会变成什么样。我也不在乎是否把儿童房从客厅入口设计，或者你们的孩子能否适应“噪音”。对你们来说，最后能用就好了，如果为了不改变其他任何东西，而忽然放弃自己曾有的愿望（比如旋转的屋脊），那么我看不到还有继续讨论的必要和可能性。

编辑：刚看到 Karsten 的最后回复。我想我说得对，他确实感到了个人攻击……