燃气、热泵和太阳能用于独户住宅?

  • Erstellt am 2015-05-12 13:38:19

DerBjoern

2015-05-19 13:22:36
  • #1


这是因为所有表面温度相当均匀,没有像窗户等冷的辐射源。因此对流和气流也较少。整体上感觉更舒适。
 

Bauexperte

2015-05-19 14:23:08
  • #2


抱歉,你的问题我 somehow 忘记了。但是 DerBjoern 很热心,给出了正确的答案

莱茵的问候
 

Panama17

2015-06-08 09:50:28
  • #3


“冷辐射源如窗户”是什么意思呢?我们现在可不是住在老房子里,这房子是2014年的,窗户是双层玻璃。新房子也会有窗户吧?到目前为止,那里也只计划装双层玻璃。

顺便说一下,保温性能评估报告现在到了。可惜我没完全看懂。总结里写的是,
- 带300升热水储存的燃气锅炉
- 8平方米集热板的太阳能热利用
- 双层玻璃窗
- 墙体结构——17.5厘米水泥砂石,大约8厘米矿棉,空气层和面砖

这些都足够了。至少我们不需要热泵。

投资三层玻璃窗值得吗?这会带来舒适度提升,还是仅仅是节能?
 

Doc.Schnaggls

2015-06-08 09:54:59
  • #4


你好,

我已经离不开我们的三层玻璃窗了。

尤其是最近几天气温高达36℃,这让我们看到,即使建筑几乎有“完美”的南向,装有这种窗户的房子也远不像装有双层玻璃窗的房子那样容易升温——我们之前的公寓(建于2000年)就使用的是双层玻璃窗。

问候,

Dirk
 

ypg

2015-06-08 10:13:31
  • #5
这肯定是对的。我们的房间被太阳充分加热。但是也必须考虑这座房子在巴拿马的位置:根据我的记忆,它不是朝南的。我们使用双层玻璃窗,Kfw 70配备了燃气太阳能系统和带热回收的控制型住宅通风(无噪音)
 

Sebastian79

2015-06-08 12:57:45
  • #6
不能简单地说隔热玻璃(双层和三层)哪个好——关键取决于窗户的整体Ug值。而且,有些非常好的双层窗户,其U值明显优于一些质量较差的三层窗户。

另外,三层窗户在热量积聚方面问题更多——简单贴膜或使用百叶窗可能不行,或者只能有限度地使用。

关于全景窗:作为隔热材料,8厘米矿棉非常少——你们是不是只按照2014年《最低能源节约条例》来计算?我建议多投入一点……这样花费不多,但效果显著。

为什么“一定不要使用热泵”?是完全反对吗?
 

类似主题
18.04.2015房屋建设,KFW70,大约150平方米,使用哪种供暖?燃气/空气-水热泵?36
08.10.2015KfW70现在只配备热泵吗?26
19.05.2021盐水热泵的经验491
27.03.2016空气-水热泵,燃气,太阳能热能预制房,优点和缺点?18
19.05.2016KfW55 房屋中的燃气或热泵31
03.12.2019错误规划的通风系统和落地窗导致的额外费用?50
16.08.2023KFW55 实心 + 燃气 + 5 平方米太阳能的经验37
10.04.2018燃气冷凝锅炉,空气-水热泵,燃料电池 - 请提供建议29
29.05.2019燃气还是热泵?经验 / 反馈115
13.12.2019使用太阳能热能或热泵的燃气?还有可能是光伏?13
20.12.2019燃气泵与热泵的购置成本差异74
05.01.2020燃气与空气-水热泵对比34
05.12.2020使用太阳能热能的燃气?还是配备光伏的热泵?咨询149
07.11.2021新建独栋住宅 - 燃气或空气热泵 + 光伏 + 储能?168
22.05.2021Kfw55 采暖选择 燃气 vs 空气-水热泵17
15.02.2022与燃气相比,空气-水热泵的附加费用合理吗?32
25.03.2022从燃气切换到太阳能/光伏,有/无热泵31
12.02.2023混合加热:旧建筑中使用带有燃气冷凝设备的热泵是否合理?26
06.01.202580年代排屋带地暖 - 热泵?10

Oben